ensayo



Que es la justicia?

En mi opinion Kelsen nos comienza hablando sobre la vida de Jesus que desde aquellos tiempos se comenzo a practicar la justicia o injusticia . Para empezar la justicia es una caracteristica que es posible pero no necesaria para el orden social, luego entonces se nos plantea sobre que es en realidad la felicidad y si es posible su realidad en una sociedad, ya que lafelicidad es un concepto individual, cada persona tiene su percepción sobre su propia felicidad. Kelsen dice: va de suyo que al sostener que la justicia es la felicidad, el rapido plantea otra cuestion que si que era la felicidad? no hay algo que exista en un orden justo que diga que nos garantiza a todos la felicidad, en estos casos es imposible evitar nuestra felicidad con otro. No existe unorden social capaz de dar solucion a un problema de alguna manera justa Kelsen mensiona un ejemplo que preciso designar al jefe de un ejército. Dos varones se presentan a concurso, pero sólo uno de ellos podrá ser el elegido. No cabe duda que se ha de nombrar a aquel que sea más apto. Mas, ¿si ambos fuesen igualmente aptos? entonces seria imposible que ubiece una situacion justa lo mas normal porque lo hayan eligido por que tiene buena postura un rosotro bello que tenga la personalidad fuerte asi como el otro seria un pequeño insignificante el preguntaria: que si no fue elegido por tener un buen fisico, no ser tan fuerte como lo es el, ahi es cuando metemos la justicia que no es justo que por su fisico simplemente no sea el elegido. No hay algo orden social que pueda reparar las injusticiasde la naturaleza. Si la justicia es felicidad no existiera un orden social que fuera realmente justo si la justicia ya se entendiera que fuera felicidad individual, pero la felicidad individual no puede ser considerada como un sentido individual si no colectivo u objetivo. La felicidad es la satisfcaccion de siertas necesidades y dichas necesiades mereceran entonces ser satisfechas, el deseo dejusticia es primordial y esta en la raiz del hombre. Mientras tanto llegamos hablar sobre la libertad que tambien esta hallegado a la justicia que de alguna manera el orden social sera justo cuando garantice la liberdad individual, ya que la verdadera libertad no se puede ostentar la significacion negativa de ser libre de todo el gobierno. La libertad ya incorporará el gobierno de la mayoría deciudadanos que, en caso necesario, ha de estar contra la minoría. De igual modo, la idea de justicia se transforma, de un principio que garantiza la libertad individual de todos, en un orden social que salvaguarda determinados intereses, precisamente aquellos reconocidos como valiosos y dignos de protección. Sin embargo Después kelsen trata de explicar la justicia con la jerarquía de valorescitándonos varios ejemplos sobre estos poniendo unos en contra de otros plateándonos la situación un preso en un campo de concentración vida vs libertad ¿que pesa más? y que es lo mejor, nos dice una vida sin libertad no es vida entonces es justificable el suicidio así que esta resolución es subjetiva ya que solo es válida para la persona y no es para nada universal y se trata evidentemente de lajerarquía que se le asigne al valor vida o al valor libertad . Mas adelante el habla sobre un examen que aplico a un pasiente que estaba enfermo y descubrio un mal que era incurable dice que si el medico es capaz de llegarle a decir al pasiente la verdad de su enfermedad que no es curable o puede hacerle creer que realemente lo es en mi opinion ya dependeria de los valores que tendria el medico parahablarle sienseramente con la verdad, pero a un que tambien mintiendole el puede tenerlo con un temor a la muerte y ya si el le miente le quitaria ese dolor o ese temor hacia la muerte. Ademas llega el momento en que platon tambien dice que la vida mas justa es la feliz pero tambien opino que hay o puede aver personas que tienen una vida injusta y tengan felicidad, pero platon añadio que es...