ensayo

QUE METODOLOGIA EVIDENCIA LA INVESTIGACION?



FRANCY YULIANA SIERRA FORERO





EDWIN MOLANO




METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION





COORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTHON
BOGOTA, 19 DE ABRIL DE 2013


INTRODUCCION

Toda esta investigación es un proceso riguroso, cuidadoso y en el que se busca resolver problemas, bien sea de vacío de conocimiento (investigacióncientífica) o de gerencia, pero en ambos casos es organizado y garantiza la producción de conocimiento o de alternativas de solución viables.
A partir de esto es posible hacer una reflexión acerca del enfoque que de allí se desprende: Si estamos tratando la investigación científica, es posible desarrollar dos enfoques importantes : el cualitativo y el cuantitativo, en el primero se entiende que lacantidad es parte de la cualidad, además de darse mayor atención a lo profundo de los resultados y no de su generalización; mientras que en el enfoque cuantitativo, lo importante es la generalización o universalización de los resultados de la investigación.
Creemos que las diferencias no se dan a nivel del tipo de problema que se pretende investigar, sino a nivel de los métodos e instrumentos quecada cual aplica y la forma en que tratan los resultados. Esperamos que la información aquí recabada ayude a comprender la importancia de la investigación científica cualquiera que sea el paradigma que se emplea. Finalmente, la conjunción de ambos paradigmas ayudara a lograr resultados óptimos en investigaciones en el campo de la salud y particularmente en el referido a la enfermería.PROCEDIMIENTOFRENTE AL PROCESO: PARADIGAMAS ETICOS Y LA CONDUCTA DE LA INVESTIGACION CUALITATIVA.

La investigación biomédica y clínica han sido criticadas durante muchos años y se a centrado en largas demoras en las aprobaciones impuestas en los estudios, esto no quiere decir que estos estudios no tienen ética sino que se basan en el criterio en la investigación del campo.
En el momento la investigación sepromueve como la actividad central dentro de los sistemas nacionales de salud es muy irónico que en otros países se haya incrementado la amenaza por la investigación, esto hace más difícil llegar a todos los grupos. También en la demora en la obtención de las autorizaciones para profundizar más en dichas investigaciones.
Estas preocupaciones vienen de tiempo atrás, sin embargo se sustentan deestructuras normativas vigentes que hayan logrado el dominio de la investigación.
Bioética
En el marco bioético, los principios comunes están basados en :
1. Autonomía.
2. Beneficencia.
3. Justicia.
El respeto a la investigación debe ser voluntario y con consentimiento pleno, tiene derecho a retirarse en el momento que sea oportuno también este principio de beneficencia quiere decir que nodebe causar daño alguno, también abarca a la protección de la vida privada, a la identidad atreves de la confiabilidad.

El caso de la proporcionalidad
Toda investigación debe estar sujeta a su debida revisión y regulación ética, la investigación biomédica tiene un gran riesgo e causar daño a las personas participantes .Los códigos están basados en suposiciones de desconfianza y peligro lospacientes necesitan estar protegidos de la investigación arraigada que tiene sus propios intereses.
Microetica y la investigación cualitativa
La microetica está basada en el juico de las normas también en la atención plena por parte de las investigaciones voluntarias. La investigación cualitativa no solo se basa en la voluntad de la cooperación sino también en la participación de cada proceso paraque se pueda desarrollar.
En la investigación cualitativa los participantes se constituyen como agentes activos en lugar de agentes pasivos, ya que se aportan sus propias ideas y así poder valorar críticamente su experiencia en la investigación y así mismo su participación.
Los investigadores externos y el equipo de atención médica de los pacientes no pueden de ningún modo acceder a ninguna...