ensayo

CASO AVENA
Derecho Internacional Público
Análisis de un caso: Avena y otros nacionales (Estados Unidos Mexicanos vs. Estados Unidos de América)
  * Problemática:
      * Grave violación porEstados Unidos al artículo 36 de la Convención de Viena respecto a 52 nacionales mexicanos.
  * Hechos:
      * 52 nacionales mexicanos estaban sujetos a procesos judiciales   en Estados Unidos.
     * 3 de ellos habían sido condenados a muerte y esperando la fecha de ejecución.
      * Los Estados Unidos Mexicanos no habían recibido aviso de los Estados Unidos de América sobre tal situación.
     * Violando así el artículo 36 de la Convención de Viena.
      * Impidiéndoles recibir asistencia legal a los connacionales ni asegurando un proceso justo, asunto consagrado en la convención antesmencionada.
      * Siendo además un proceso injusto pues los connacionales desconocían la ley del país donde se encontraban, ignorando sus derechos y cualquier posible violación a ellos.
      *Teniendo además una grave desigualdad ante los agentes legales de aquel país.
      * El 9 de enero de 2003, México demanda a los Estados Unidos, ante la Corte Internacional de Justicia, por elincumplimiento de las obligaciones establecidas en la Convención de Viena de 1963 (que ambos países habían firmado).
      * Demandando específicamente respecto de los artículos 5 y 36
      * Exigiendouna “restutio in integrum”: restablecimiento del “status quo ante” (anulación de los procesos legales de los 52 mexicanos). En caso de no ser anulados, Estados Unidos debía proveer (a su elección) losmedios para revisar y reconsiderar las sentencias, sin recurrir a la clemencia.
      * Esto generó una disputa entre la corte de Texas el presidente George W. Bush, en el cuál éste pidió (a lacorte) que cumpliera con los estatutos internacionales
      * A lo cual la corte estatal apeló ante la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, la cual falló en contra del presidente Bush....