ensayo
Páginas: 2 (441 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2013
ENSAYO DE DERECHO ADMINISTRATIVO ECONOMICO
EDISON FIERRO PANTEVEZ COD. 123891
GERMAN YESID CASTILLO QUINTERO COD. 123886
WILLIAM OSORIO COD. 123892UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA
NEIVA-HUILA
2013
1-. Buscar en las actas constituyentes la discusión del artículo 30 de la constitución de 1986 y el artículo 58 de la constitución de1991.
a) ¿Por qué se suprimió el Justo Titulo?
R)= el Justo Titulo se suprimió para garantizar el derecho a la propiedad, no desde el ángulo exclusivo del propietario individual, sino especialmentedesde la funcionalidad de la propiedad frente a la sociedad, unido a lo anterior, se acogió la tesis internacional, según la cual la propiedad desde el punto de vista económico es un medio deproducción que interesa no solamente a su titular y beneficiario, sino a la sociedad entera.
Como colorario de lo anterior, se puede decir que la propiedad de la tierra proviene del estado. Si no hayTitulo originario, se puede razonar que no ha salido del patrimonio de este. Igualmente, los Titulo concebidos por el Estado no son eficaces, toda vez que dentro del artículo 58 de la Carta Política de1991 consagra la figura de la expropiación.
2-. A juicio propio, quedo bien o mal la norma?
A nuestro juicio creemos que la norma queda bien, toda vez que mantiene la garantía del derecho a lapropiedad, así mismo, el uso del suelo está en cabeza del Estado, ya que este expropiara terrenos siempre y cuando prime el interés general, para el desarrollo de la economía nacional.
La propiedad esfunción social que implica obligaciones, por lo tanto la ley puede imponer limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad para el servicio del interés comunitario y de la solidaridad social, conlo cual se acogió la tesis internacional de ese momento, según la cual la propiedad desde el punto de vista económico es un medio de producción que interesa no solamente a su titular y beneficiario,...
ENSAYO DE DERECHO ADMINISTRATIVO ECONOMICO
EDISON FIERRO PANTEVEZ COD. 123891
GERMAN YESID CASTILLO QUINTERO COD. 123886
WILLIAM OSORIO COD. 123892UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA
NEIVA-HUILA
2013
1-. Buscar en las actas constituyentes la discusión del artículo 30 de la constitución de 1986 y el artículo 58 de la constitución de1991.
a) ¿Por qué se suprimió el Justo Titulo?
R)= el Justo Titulo se suprimió para garantizar el derecho a la propiedad, no desde el ángulo exclusivo del propietario individual, sino especialmentedesde la funcionalidad de la propiedad frente a la sociedad, unido a lo anterior, se acogió la tesis internacional, según la cual la propiedad desde el punto de vista económico es un medio deproducción que interesa no solamente a su titular y beneficiario, sino a la sociedad entera.
Como colorario de lo anterior, se puede decir que la propiedad de la tierra proviene del estado. Si no hayTitulo originario, se puede razonar que no ha salido del patrimonio de este. Igualmente, los Titulo concebidos por el Estado no son eficaces, toda vez que dentro del artículo 58 de la Carta Política de1991 consagra la figura de la expropiación.
2-. A juicio propio, quedo bien o mal la norma?
A nuestro juicio creemos que la norma queda bien, toda vez que mantiene la garantía del derecho a lapropiedad, así mismo, el uso del suelo está en cabeza del Estado, ya que este expropiara terrenos siempre y cuando prime el interés general, para el desarrollo de la economía nacional.
La propiedad esfunción social que implica obligaciones, por lo tanto la ley puede imponer limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad para el servicio del interés comunitario y de la solidaridad social, conlo cual se acogió la tesis internacional de ese momento, según la cual la propiedad desde el punto de vista económico es un medio de producción que interesa no solamente a su titular y beneficiario,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.