Ensayo

Santiago Nasar ¿víctima o victimario?
“Matar a alguien es un crimen y más si la víctima no sabe por qué la tienen que matar”
La muerte de Santiago Nasar fue algo en lo que se basó el escritorGabriel García Márquez en el libro Crónica de una muerte anunciada, lo que le dio un significado diferente a la muerte, como si realmente las personas pudieran elegir el día en el que debemos morir, y esonos hace pensar en si realmente Santiago Nasar merecía morir, puesto que se acusaba de algo que ni siquiera el mismo sabía que era culpable.
Lo que es más sorprendente es que a pesar de que de losavisos y amenazas que tuvieron alerta a la gente, al parecer estas no tuvieron la suficiente credibilidad como para impedirlo, dejándolo a la suerte, sin ponerse a pensar que estaban decidiendo elfuturo de un hombre que fue inculpado injustamente.
Los hermanos Vicario, culpables de la muerte de Nasar, no pretendieron escuchar a Santiago lo que el opinaba acerca de la severa acusación que estabanhaciendo en contra, es ahí donde comienza la cuestión de si realmente Nasar fue el victimario, o solo era otro hombre que sabía aparentar bastante bien. Aunque los hermanos Vicario hubieran tenido laoportunidad de poder hablar con Nasar decidieron acabar con el sin saber realmente la verdad de que Nasar era el victimario de su hermana, o al parecer solo era una víctima de las decisionesapresuradas de otros.
Otra cuestión que se pudo haber presentado para la decisión tan extrema de los hermanos Vicario, fue la posible mentira que su hermana les dijo, ella lo culpaba de algo bastante fuerte,“que él le había quitado la virginidad”. Y eso no debía ser, puesto que las mujeres deben llegar puras y castas al matrimonio, es lo que siempre se ha creído.
El tema de la virginidad se ve que tuvouna influencia bastante grande en la muerte de Santiago Nasar, porque se cree que si ya no eres virgen al casarte es pecado, y al haberlo acusado a él de tal hecho, se le considero y juzgo como un...