ensayo

ufeff La pena de muerte vs cadena perpetua

Los orígenes de la pena de muerte y cadena perpetua se remontan a las más primitivas etapas del desarrollo del ser humano. Existen varias posturas afavor y en contra de ambas, y es una problemática que existe hasta el día de hoy.
Antiguamente todas las penas eran corporales y las penas privativas de libertad eran un tránsito hasta la aplicaciónde la pena corporal. Las personas que eran delincuentes se castigaban con penas que les afectaban su cuerpo dependiendo de la gravedad del delito. Así, por ejemplo si el delito era un robo, al ladrónse le cortaba la mano, si el crimen era un asesinato entonces la pena era la muerte del criminal. Ésta te se aplicaba ampliamente hasta hace unos 200 años. En la actualidad casi todos los países deoccidente la han abolido, salvo EEUU.

La pena de muerte consiste en quitarle la vida a un ser humano mientras que la cadena perpetua es la privación de la libertad de por vida.
La pena de muerte esun método de castigo más efectivo que la cadena perpetua porque genera mayor temor y respeto hacia la autoridad, además puede llegar a ser un derecho para mantener una sociedad que viva más segura ytranquila.
Si se trata de buscar su validación en el aspecto religioso, en el Antiguo Testamento aparece la Ley de Talión: "Vida por vida, ojo por ojo, diente por diente". Un hombre que comete undelito debe recibir la pena equivalente al mal que ha ocasionado.
También está la legítima defensa. Si una persona es atacada con un arma mortal tiene el derecho a defenderse y si esto provoca la muertede su agresor, es una pena justa. El soldado que mató a Osama Bin Laden, criminal reconocido por ser un peligro para la sociedad, sin lugar a dudas que actuó en defensa propia y a su vez a favor de lapaz mundial.
La pena de muerte conlleva menos costos económicos y sicológicos para una sociedad. Mantener gente en prisión requiere la alimentación y mantención de las necesidades básicas el...