ensayo

CARACTERISTICAS Y CONSECUENCIAS DEL PROCESO DE CONQUISTA EN HONDURAS Para el historiador Marcos Caria, el proceso de conquista hondureño, al igual que el resto de América española, se caracteriza por lo siguiente:
1 Violencia Militar
2 Prioridad del interés particular de los conquistadores sobre los de la corona
3 Amplio acceso al botín indiano: consistente en metales preciosos tierra eindios
4 Explotación indiscreta de los indios

Lo singular en la conquista de honduras escriba en los obstáculos para la consolidación de la misma debido a factores como: las dificultades del territorio hondureño; la ausencia de grupos indígenas dominantes que sobre todo en el oriente, dificulto y desestímulo su conquista y colonización. En consecuencia el proceso de conquista hondureño hizo dela provincia un territorio marginal y de interés secundario por la modesta riqueza que aporto en el contexto de la economía del imperio español, además del violento descenso de su población nativa lo que representa poco tributo. Un aporte africano: para paliar la crisis de mano de obra indígena. En 1542, llegaron los primeros 180 negros esclavos que se repartieron a los mineros de gracias.Comayagua y San pedro. A partir de esta fecha y con altibajos en el número, durante todo el siglo XVI, se llevaron esclavos negros a Honduras y se calcula que para 1545, habían unos mil quinientos en los lavanderos de oro del rió Guayape. Este nuevo grupo racial aportaría el tercer elemento que dio origen al acelerado mestizaje hondureño de los siglos posteriores. El carácter insumiso y abandonado delextremo oriental será el último rasgo sugerido por Carias de la Honduras colonial que la convierte en un territorio de población dispersa e intereses regionalizados. Historia de Honduras UCENM 78
En términos generales, la conquista fue el enfrentamiento entre dos civilizaciones con medios técnicos desiguales. Los españoles utilizaban armas de bronce y hierro, además de armas de fuego que secomplementaban con defensas eficientes como corazas petos y cascos. A esto los indígenas opusieron piedra, piel y madera .Armas de madera y flechas de punta de piedra o huesos de pescado fueron las armas que comúnmente utilizaron contra los españoles. El pensamiento prevaleciente en Europa a finales de del siglo XV e inicios del XVI eran de optimismo propio del humanismo y del espíritu renacentista. EnEspaña la reconquista contra los árabes había sido una serie ininterrumpida de triunfos desde la batalla de navas del Tolosa, en 1212 hasta la toma de granada en 1492. La unión dinastía de los reinos de Castilla y Argon en 1479 fue un rotundo éxito político. Por otro lado en el cristianismo español unían el espíritu de guerra santa contra los infieles con el estilo misionero. A la lucha se iba conel fin de expandir la religión católica, que concebía una historia providencial de salvación de la humanidad en la que se actuaba como agentes de la voluntad divina. Respecto al impacto geográfico y cultural de la conquista, Newson ha sugerido un descenso del 95% de la población nativa de 800,000.00en 1502 a 32,000 a fines del siglo XVI. Este decrecimiento fue mayor en la zona central yOccidental de Honduras por concentrar los ciclos económicos y administrativos de la provincia. Aquí la población indígena fue maltratada en exceso y su declinación posterior motivara su conversión en trabajadores asalariados. Además de la alteración de la economía indígena como producto de la disminución demográfica y la redistribución de los asentamientos, la llegada de los españoles afecto sus patronesde subsistencia. La pérdida de población y la intensificación de la demanda de tributos y de su mano de obra a través de la economía y el arrepentimiento, redujo su capacidad de producción para subsistencia y su índice de fertilidad. Para garantizar la provisión de mano de obra nativa, los españoles astutamente utilizaron a la elite indígena para lo cual reforzaron su autoridad y privilegios....