ensayo
Páginas: 13 (3040 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2013
TRABAJO DE PROCESO 2
“Art. 1177: Los medios de prueba son:
La cosa juzgada
A.- Concepto de cosa juzgada
Es la autoridad y eficacia que adquiere una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla.
La autoridad de la cosa juzgada es la calidad o atributo propio de un fallo que emana de un órgano jurisdiccional cuando a adquiridocarácter definitivo. Esto es más facilmente percibible si se compara la sentencia judicial y el laudo arbitral: ambos pueden ser igualmente eficaces, pero en tanto la sentencia tiene su atributo de autoridad (imperium), el laudo arbitral carece de esa calidad o atributo, porque no es emitido por un órgano jurisdiccional investido de autoridad.
La eficacia de la cosa juzgada se resume en tresatributos: la inimpugnabilidad, en cuanto la ley impide todo ataque ulterior tendiente a obtener la revisión de la misma materia (non bis in idem); la inmutabilidad, que consiste en que en ningún caso, de oficio o a petición de parte, otra autoridad podrá alterar los términos de una sentencia pasada en cosa juzgada; y la coercibilidad, que consiste en la eventualidad de ejecución forzada si el acreedorla pide.
El art. 2358 C. dice que la cosa juzgada hace legalmente cierta la existencia o la no existencia de la relación jurídica que ella declara. El Código de Procedimiento Civil trata a la cosa juzgada como un medio probatorio, concediéndole principal importancia, pues encabeza el orden de preferencia del art. 1395 Pr., aunque en realidad constituye uno de los efectos fundamentales de lasresoluciones judiciales y no un medio probatorio.
B.- Cosa juzgada formal y cosa juzgada material
Atendiendo a los efectos que produce una resolución, se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material.
La cosa juzgada formal produce efectos dentro del proceso, de suerte que ya no se puede abrir discusión por la firmeza de la sentencia, a causa de no haber sido impugnada oagotarse los recursos correspondientes, pero sin impedir una ulterior revisión en un juicio posterior entre las mismas partes o terceros. Por ejemplo, la cuantía de la pensión alimenticia fijada por sentencia, puede ser revisada en un juicio subsecuente en virtud de las modificaciones por el cambio de circunstancias de quien la da y de quien la recibe, de acuerdo con el art. 25 de la Ley deAlimentos; la sentencia que declara sin lugar la demanda por falta de vencimiento del plazo produce cosa juzgada formal, pues una vez vencido el plazo puede entablarse nuevamente la demanda.
Por el contrario, la cosa juzgada material torna definitivamente resuelta la controversia (la vuelve inmutable), de manera que no puede ser objeto de discusión
en juicio posterior. No hay nueva discusión ni enel mismo proceso ni en uno nuevo. De lo expuesto se deduce que la cosa juzgada material supone la existencia de la cosa juzgada formal. Sin cosa juzgada formal no hay material, pero si puede existir cosa juzgada formal sin cosa juzgada material.
C.- Acción y excepción de cosa juzgada
La cosa juzgada puede esgrimirse como acción o como excepción. Se ejerce como acción cuando se pide elcumplimiento de una sentencia, de acuerdo con el procedimiento establecido en el art. 509 Pr. y siguientes. Se esgrime como excepción cuando una de las partes es demandada por la otra en un nuevo juicio. Así se deduce de los arts. 437, 1120 y 1121 Pr., que dicen:
“Art. 437.- Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o excepción de cosa juzgada, salvo lo dispuesto en cuantoa las últimas en el artículo 442”1.
“Art. 1120.- Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo en la forma prevenida por este Código”.
“Art. 1121.- La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que la hubiere obtenido en el juicio y por todos aquellos a...
“Art. 1177: Los medios de prueba son:
La cosa juzgada
A.- Concepto de cosa juzgada
Es la autoridad y eficacia que adquiere una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnación que permitan modificarla.
La autoridad de la cosa juzgada es la calidad o atributo propio de un fallo que emana de un órgano jurisdiccional cuando a adquiridocarácter definitivo. Esto es más facilmente percibible si se compara la sentencia judicial y el laudo arbitral: ambos pueden ser igualmente eficaces, pero en tanto la sentencia tiene su atributo de autoridad (imperium), el laudo arbitral carece de esa calidad o atributo, porque no es emitido por un órgano jurisdiccional investido de autoridad.
La eficacia de la cosa juzgada se resume en tresatributos: la inimpugnabilidad, en cuanto la ley impide todo ataque ulterior tendiente a obtener la revisión de la misma materia (non bis in idem); la inmutabilidad, que consiste en que en ningún caso, de oficio o a petición de parte, otra autoridad podrá alterar los términos de una sentencia pasada en cosa juzgada; y la coercibilidad, que consiste en la eventualidad de ejecución forzada si el acreedorla pide.
El art. 2358 C. dice que la cosa juzgada hace legalmente cierta la existencia o la no existencia de la relación jurídica que ella declara. El Código de Procedimiento Civil trata a la cosa juzgada como un medio probatorio, concediéndole principal importancia, pues encabeza el orden de preferencia del art. 1395 Pr., aunque en realidad constituye uno de los efectos fundamentales de lasresoluciones judiciales y no un medio probatorio.
B.- Cosa juzgada formal y cosa juzgada material
Atendiendo a los efectos que produce una resolución, se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material.
La cosa juzgada formal produce efectos dentro del proceso, de suerte que ya no se puede abrir discusión por la firmeza de la sentencia, a causa de no haber sido impugnada oagotarse los recursos correspondientes, pero sin impedir una ulterior revisión en un juicio posterior entre las mismas partes o terceros. Por ejemplo, la cuantía de la pensión alimenticia fijada por sentencia, puede ser revisada en un juicio subsecuente en virtud de las modificaciones por el cambio de circunstancias de quien la da y de quien la recibe, de acuerdo con el art. 25 de la Ley deAlimentos; la sentencia que declara sin lugar la demanda por falta de vencimiento del plazo produce cosa juzgada formal, pues una vez vencido el plazo puede entablarse nuevamente la demanda.
Por el contrario, la cosa juzgada material torna definitivamente resuelta la controversia (la vuelve inmutable), de manera que no puede ser objeto de discusión
en juicio posterior. No hay nueva discusión ni enel mismo proceso ni en uno nuevo. De lo expuesto se deduce que la cosa juzgada material supone la existencia de la cosa juzgada formal. Sin cosa juzgada formal no hay material, pero si puede existir cosa juzgada formal sin cosa juzgada material.
C.- Acción y excepción de cosa juzgada
La cosa juzgada puede esgrimirse como acción o como excepción. Se ejerce como acción cuando se pide elcumplimiento de una sentencia, de acuerdo con el procedimiento establecido en el art. 509 Pr. y siguientes. Se esgrime como excepción cuando una de las partes es demandada por la otra en un nuevo juicio. Así se deduce de los arts. 437, 1120 y 1121 Pr., que dicen:
“Art. 437.- Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o excepción de cosa juzgada, salvo lo dispuesto en cuantoa las últimas en el artículo 442”1.
“Art. 1120.- Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo en la forma prevenida por este Código”.
“Art. 1121.- La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que la hubiere obtenido en el juicio y por todos aquellos a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.