Ensayo

APOLOGIA DE SÓCRATES

En dicho discurso entre Sócrates y los atenienses sobre su acusación que se le ha dado por diferentes razones, me inclino del lado del mismo Sócrates. Dándole toda la virtudy la razón al argumentar que su condena es totalmente absurda, y no solamente esto, sino tomando piezas importantes que lo comprueban. El hecho mas importante en este discurso es el del enigma que seha ido creando a lo largo de los años con acusaciones que se dieron desde épocas pasadas hasta algunas recientes sobre la controversia en que “Sócrates corrompe a la juventud no creyendo en dioses enlos que la ciudad cree, sino en divinidades nuevas”.
Al desarrollarse la conversación nos damos cuenta que todo por lo que se le acusa, resulta bastante absurdo, primeramente para comprobarlo toma aMeleto, uno de los poetas irritados a los que examino Sócrates y los desafío dándoles a conocer nada mas que la verdad haciéndolos ver que no saben nada cuando ellos creen saberlo. Lo mismo hizo conlos políticos y artesanos. En el caso de Meleto ante los atenienses da a conocer y queda en vergüenza ante ellos que su acusación no tiene ningún sentido, ya que Sócrates los único que ha hecho en suvida es decir y buscar nada mas que la verdad, cosa que le ha provocado que lo envidien y que es lo que lo tiene ahora condenado. Si la sociedad dice que corrompe a la juventud con sus pensamientos,están en un error, el tal grado que lo hiciera seria involuntariamente porque lo que el pretende es adquirir sabiduría tanto de el como de los demás.
Suena irracional que los jóvenes sean losafectados, ya que estos lo único que hacen respecto a los conocimientos y análisis de Sócrates es imitarlo y burlarse de el sin darle importancia y mucho menos saber de que es lo que habla.
Pienso queSócrates no busca hacerle un mal a ninguna persona. Lo que a él le interesa es conocer a las personas, saber sus conocimientos, aprender de ellas. Pero cuando esas personas creen saber sin saber nada o...