Ensayo

CRITICA los puntos de vista de los personajes citados en la guía, en torno al gobierno de las Fuerzas Armadas.
El Perú durante varios años sufrió una crisis como ninguna otra, todas lasactividades que sucedían dentro de este marco histórico se basaban en huelgas, en tomas de ciudades, en acciones guerrilleras. Es entonces en 1965, cuando todos estos sucesos llegan a su nivel máximo, se creaun Movimiento de Izquierda Revolucionaria y un Ejército de Liberación Nacional que básicamente fueron el detonante para toda esta historia de injusticias, misterios, beneficios, leyes y reformas alcual le dieron el nombre de “Fuerzas Armadas”. A todo este caos, surgieron personas especialistas en lo que hacían, que quisieron opinar, dar su punto de vista ya sea desde una perspectiva derechista asícomo izquierdista.
Dentro de la rama de la antropología se encuentra Rodrigo Montoya Rojas, nacido en Puquio, en los andes ayacuchanos en el año 1943. Ahora en la actualidad es un reconocidoprofesor de la universidad San Marcos de Lima, obteniendo su doctorado en 1970. Rodrigo Montoya basa su punto de vista de las consecuencias de su experiencia guerrillera. “A pesar de su fragilidad yfugacidad la izquierda armada abrió un capítulo nuevo en la historia del Perú”, este escritor y antropólogo, izquierdista, expone que de cierta forma la Fuerza Armada fue algo bueno para el país en esaépoca, ya que en el tiempo de Belaúnde, hubo demasiado cambios de presidencia lo que dio inestabilidad al país, además cita que habían agudas crisis e inflaciones que obstaculizaban un buen gobierno.Entonces, la Fuerza Armada entra porque “la seguridad interna del país está en peligro”. El punto de vista de Rodrigo Montoya, en mi opinión, es un poco basado en pruebas inconcretas porque a pesar de quepasó todo eso, que hubo inestabilidad y problemas, como en todo gobierno, tiene que levantarse, más no ser cambiado. Realmente todo lo que pasaba en ese momento, fue justo para ser tomado como...