Ensayo

http://www.monografias.com/trabajos54/tratado-libre-comercio/tratado-libre-comercio2.shtml


Los TLC garantizan a EE. UU., mercados para sus automóviles, tractores, aviones, software, productosagroindustriales subsidiados, fármacos, etc. En estas negociaciones poco o nada interesa la pobreza de los pueblos, las condiciones de atraso y miseria de nuestros campesinos, la salud y educación delos ciudadanos; únicamente los motiva la expansión de sus mercados para la acumulación de riqueza,
Afirmar que los argumentos en pro del TLC tienen sus razones, sería deshonesto de mi parte; porcuanto no es así, sencillamente los tratados de libre comercio beneficia únicamente a grandes inversionistas y consorcios industriales, comerciales y de servicios como los bancarios; por eso el gobiernode EE. UU., lo promueve con tanto entusiasmo y con muchos recursos para sensibilizar conciencias util
utilizando a gobernantes, altos funcionarios de estado y medios de información, en contra de lamayoría de ciudadanos a los cuales se les desinforma malévolamente sobre los reales alcances del TLC

"Un tratado de libre comercio (TLC) consiste en un acuerdo comercial regional o bilateral paraampliar el mercado de bienes y servicios entre los países participantes?"; en el caso de los TLC entre EE UU y países sudamericanos significa acuerdo bilateral con beneficiario unilateral, pues el únicofavorecido es EE UU. Como sostiene Stiglitz el TLC con América Latina no es ni "libre ni justo", por q
or que si fuera así EE UU eliminaría los subsidios a sus agricultores que alcanzan los US$20,000 millones ó hasta US$ 50,000 a cada campesino anualmente y eliminaría las barreras arancelarias a los productos latinoamericanos que impiden el ingreso a ese mercado, como las flores colombianas;los zapatos y naranjas brasileños; el azúcar mexicano, etc. Continúa Stiglitz, los TLC con EE UU carecen de
de reciprocidad, pues imponen a las pequeñas industrias latinoamericanas abrir sus...