ensayo







Naturalismo, Realismo Literario y la explicación de los fenómenos sociales.
Por; Alfredo Juan Manuel Carballeda

“Esto es lo que constituye la novela experimental: poseer el mecanismo de los fenómenos en el hombre, demostrar los resortes de las manifestaciones intelectuales y sensuales como nos los explicará la fisiología, bajo las influencias de la herencia y de lascircunstancias ambientales, después de mostrar al hombre vivo en el medio social que él mismo ha producido, que modifica cada día y en el seno del cual manifiesta, a su vez, una transformación continua. Así pues, nos apoyamos en la fisiología, tomamos al hombre aislado de las manos del fisiólogo para continuar la solución del problema y resolver científicamente la cuestión de saber cómo se comportan loshombres desde que viven en sociedad”. Emile Zolá, “La novela experimental” en El Naturalismo, Península, Barcelona, 1976, p. 38.



1-La relación entre realismo, naturalismo y ciencias sociales.
Desde mediados del siglo XIX, dos corrientes literarias intentarán construir una extraña amalgama entre; protesta social, fatalismo y la elaboración tácita de una reforma social que abarcaráindividuos, conductas y poblaciones. El naturalismo y el realismo, como formas de expresión cercanas al positivismo lograron construir lentamente una visión de los problemas sociales que aún hoy se mantiene vigente.
Esta visión, al apoyarse especialmente en la denuncia de la pobreza se tiñó desde sus inicios de una pátina reformista que se reproduce en la mayoría de las explicaciones y metáforasreferidas a los problemas sociales y especialmente a la pobreza. En la Argentina, desde diferentes posiciones estas corrientes estético literarias presentan un propósito de crítica social y política, curiosamente tanto desde los sectores conservadores como de los progresistas. El discurso acerca de lo social y político que surge en ese contexto tiene una serie de rasgos que lo relacionan en formapenetrante con la literatura de esa época y construye una narrativa que continúa como expresión dominante en el imaginario social.
Estas cuestiones se plasman en relatos, especialmente novelas, que van desde la existencia de protagonistas individuales o colectivos relacionados conflictivamente con su entorno, hasta héroes y villanos determinados indefectiblemente por el medio social o la herenciabiológica.
De esta manera, el sentido de las obras literarias realizadas desde estas corrientes también implica una nueva relación entre sociedad y naturaleza. Esta, se da en diferentes aspectos, por un lado desde lo estético donde sobresale la descripción, pero por otro, la estética abre una especie de nuevo camino explicativo hacia los problemas sociales. El método naturalista literario proviene delas ciencias naturales, allí es donde sobresale la metáfora de las relaciones causa efecto tomadas desde el paradigma anátomopatológico o la revolución bacteriana.
Pero, también desde esa lógica se construyeron las bases de la posible resolución de esos problemas sociales, tanto desde medidas de orden general como a partir de propuestas de carácter interventivo. En el naturalismo y el realismo,los hombres no son libres, están determinados por el entorno y su herencia genética. Una nueva forma de atadura los contiene, esta como un manto invisible, deberá ser visualizada por una mirada experta y fundamentalmente externa que propondrá las formas de resolución del problema. Esa falta de libertad es justificada a través de las ideas de evolución social, en este aspecto, tal vez haya unpunto de encuentro entre conservadorismo y el progresismo de la Argentina naciente en el fin del siglo XIX.
La noción de medio social, aparece aquí como un elemento central. Se transforma en un punto de arranque necesario y definitivo para la construcción de marcos explicativos y comprensivos teñidos inevitablemente de fatalismo. Esa visión de lo social, pintará de gris, tristeza y melancolía a...