Ensayo

La crítica de Marshall McLuhan hacia los cambios que ha tenido la comunicación como un todo y su “predicción” a lo que se avecinaba fue un su tiempo como un balde de agua fría para los más conservadores, casi un apocalipsis para los más escépticos, pero el día de hoy es visto como uno de los más visionarios estudioso de la ciencia de la comunicación y el comportamiento de las audiencias.

Losmedios son cada vez más crudos para tratar las noticias y los temas que nos interesa tener en pantalla, ya no nos basta con un mínimo del ya pasado de moda “Qué, Quién, Cómo, Donde Y Por qué?, necesitamos más información, de diversas fuentes e información al segundo; está forma de feedback que planteo McLuhan en su tiempo y fue mirado como una locura, locura que hoy se torna completamente tangibley cada vez más fuerte, somos cada vez más específicos en lo que queremos ver y como queremos que sea tratado este tema, de otro modo, buscaremos una nueva fuente de información que satisfaga nuestras necesidades, de igual manera hay temas que no nos interesa tocar, es clave como nosotros como audiencia podemos poner en vitrina un tema puntual.

En el caso puntual de la película “V de Vendetta”plantea un movimiento social claro, como una audiencia “ciega” hasta los medios despertó en el momento que V plantea problemáticas que los aquejaba hace años pero que nadie prestaba atención hasta que un ser “anti-social” logra abrir los ojos con mensajes claros por un medio de comunicación masivo completamente frío y censurado; el por medio de la fuerza logra volverlo cada vez más candente y conun grado de participación mayor, en el cual plantea la necesidad de cambios, cambios que eran necesarios para toda una nación, no era solo una venganza personal sino era la venganza de un país entero contra la represión, como una especie de mensaje subliminal en el cual se da a entender que es el despertar de las audiencias contra lo establecido, a darse cuenta de que hoy NOSOTROS SOMOS EL MENSAJE,ELEGIMOS DE QUE Y COMO SE HABLA, marcamos pauta como sociedad ya no somos simples personas que se instalan frente una caja de ruidos, ahora somos protagonistas que queremos ser parte de lo que pasa a toda costa.

En “El medio es el masaje” McLuhan plantea que: “…Todo aquel que aguza nuestra percepción tiende a ser antisocial: rara vez “bien adaptado”, no puede acompañar a corrientes ytendencias. A menudo existe, entre los tipos de antisociales, el extraño vínculo de su capacidad para ver los ambientes tales como son realmente…” En el caso de V se ve reflejada claramente su capacidad de darse cuenta como es el ambiente realmente, por que el fue parte de lo que él esta denunciando en su lucha, no se trata de solo vengarse él, sino vengar a todos los que pasaron por lo mismo, y con suimpulso por hacer algo logra que el resto de la audiencia reaccione y haga algo al respecto. Es impresionante ver como hoy en día por intermedio de Internet y las redes social, a las que algunos llaman medios alternativos pero que hoy manejan la información de manera más rápida que los medios convencionales, logran mover tanto y en tan poco tiempo, hemos visto resultados de esto como por ejemplo,protestas masivas en el centro de Santiago por la educación en Chile, o en Siria para derrocar un gobierno, las capacidades que hemos podido desarrollar superan las expectativas de lo que planteaba McLuhan y han ido marcando el desarrollo de la sociedad en general. Ahora lo que nos queda es plantearnos diversas interrogantes, siendo para nosotros la más importante ¿Cuán antisociales queremos ser antelos medios?, la participación de la gente en la contingencia no es un secreto para nadie, hemos visto como cada vez las opiniones de personas se hacen presente en el diario, como cartas al director, en la radio como llamados, en la TV como denuncias y en internet como comentario van incrementándose y tomando un orden mucho más social y ya no tan a modo de respuesta.

En el ensayo de Islas,...