Ensayo

TEORÍA HISTORIA VI

Guía para la revisión de un ensayo argumentativo:
¿Está claramente expuesta la tesis?
No, porque existe en el ensayo se está abordando temas como: lacontaminación de un río, desprotección de las quebradas y la problemática de un barrio. Debería tratar de sustentar un tema en específico, dar mayor prioridad a la problemáticaescogida, pero no tratar de varios temas a la vez.
¿Logra comunicar en forma clara y completa sus argumentos?
Sí, porque nos cita las dificultades que causa el problema general,también los argumentos estarían correctos porque expone los conflictos que son causados por el problema principal.
¿Todos los argumentos expuestos se relacionan directamente con latesis?
No en cierta medida, como la tesis no es clara, los argumentos que se dan no son muy claros, esto es porque cada argumento va hacia su tesis, recomendable hacer la tesis seaclara y precisa.
¿Son convincentes los argumentos expuestos?
Sí, ya que en realidad, los argumentos que se dan son correctos, esto es que los organismos encargados en éste temadeben tomas cartas en el asunto.
¿Cada párrafo desarrolla una sola idea?
Sí, y lo importante que se aprecia es que nos da una visualización total respecto a cierto tema que vatratando.
¿La conclusión se relaciona con la tesis y recoge lo fundamenta?
Sí, en este caso se aprecia mejor la tesis, se puede notar la idea general, y también la conclusión escorrecta.
¿Las ideas están claramente expresadas y son interesantes?
No porque en cierta parte, existe confusión, ya que en los párrafos finales lo que es trata es serinformativo, el ensayo argumentativo no es informar.
La redacción, la ortografía, la puntuación ¿son adecuadas?
Sí, porque los signos de puntuación están empleados oportunamente.