Ensayo

Congresista afirma que solo la cárcel frenara a conductores ebrios
Gloria Stella Díaz es la voz en el Congreso de las víctimas de quienes manejan borrachos.
Cuando se le pregunta a la representante a la Cámara Gloria Stella Díaz, abanderada de la lucha contra los conductores ebrios, si ha pensado en lanzarse al Senado, suelta una enorme carcajada y dice: "Desde cualquier escenario se puedenhacer las cosas".
Esta mujer, casada y con una hija universitaria de 18 años, es la voz en el Congreso de las víctimas de accidentes causados por quienes insisten en ponerse al frente del volante tras consumir licor. Su batalla ha dado frutos como la ley que hace obligatoria la prueba de alcoholemia y castiga manejar tras haber consumido licor con la pérdida de la licencia.
Hace pocos días, JuanCarlos Varela, un joven empresario vallecaucano, causó la muerte de tres motociclistas cuando viajaba de La Calera a Bogotá. Según las autoridades, iba borracho. Por esta razón, la congresista del movimiento Mira anunció que insistirá en el proyecto de ley que impone cárcel a todo aquel que conduzca embriagado, hundido en la pasada legislatura.
¿Por qué cree que algunos congresistas se resistentanto a que haya sanciones penales para los conductores ebrios?
Son varias cosas. Primero, porque algunos todavía están convencidos de que este tipo de tragedias les pasan a otros, y ese es el gran problema. La gente cree que tiene control sobre sí misma. Y segundo, cuando estábamos legislando y tratando de incorporar el arresto para los conductores ebrios, se evidenció que hay algunoscongresistas que tienen temor de que si manejan bajo los efectos del alcohol y los arrestan se pueda generar un antecedente penal que les cause una inhabilidad para ejercer cargos de elección popular.
Las cifras de accidentes por esta conducta sugieren que la problemática se ha convertido en un verdadero cáncer para la sociedad...
Sí, es una enfermedad que la gente permite y no quiere tratar. El cáncertiene un tratamiento y en algunos casos, si es prevenido a tiempo, se puede curar, pero infortunadamente los conductores ebrios requieren un cambio cultural. Lo hacen por costumbre.
¿Faltan más campañas educativas?
No, ya se ha hecho de todo: inteligencia vial, entregue las llaves y conductor elegido. La vía es la penalización. Solo la cárcel frenará a los conductores ebrios.
Entonces,¿insistirá en que el castigo sea la prisión?
Sí, indiscutiblemente lo vamos a hacer, y el próximo 20 de julio estaremos radicando en el Congreso nuevamente esta iniciativa con el acompañamiento de los congresista que la vez pasada la apoyaron y la votaron favorablemente y con la sociedad civil, que sigue siendo la víctima del problema.
Usted impulsó una ley que endureció las penas contra ellos , ¿funcionó?En la práctica no vemos los resultados. Hoy se mandan muchos mensajes de impunidad. ¿Cómo se explica que un señor mata unas personas, lo encuentran en flagrancia y lo dejan libre? Al país le falta mucho por hacer. No hay, por ejemplo, un indicador confiable de las muertes en accidentes de tránsito causadas por conductores ebrios, porque las incluyen como homicidio. Eso es parte de lo que debecambiar el Gobierno.
¿Qué mas tendría que cambiar?
Muchas otras cosas. Por ejemplo, la reglamentación de la Ley 1503 de 2011, que obliga a que en la primaria y en el bachillerato se dé la cátedra de seguridad vial. No que se enseñen normas de tránsito, sino buena conducta al volante. Pero el Ministerio de Educación no ha hecho absolutamente nada.
¿Qué le diría a las personas para que entiendanque después de tomar no deben conducir?
Que dimensionen lo que significa tomarse un vino o dos cervezas; para muchas personas eso es insignificante. No todos los organismos reaccionan igual y por ello hay que determinar cuáles son las circunstancias en las que se ingiere licor. Por ejemplo, si una persona en estado de depresión y que no ha consumido ningún alimento durante mucho tiempo se toma...