Ensayo

Universidad de Guadalajara
Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades
División de Estudios Jurídicos.




[pic]

Seminario de Investigación II

Amparo en Materia Penal
Suplencia a la Deficiencia de la Queja


Alumna: Blanca Rebeca González de la Torre.




Introducción

En este trabajo se intentara hacer una breve reseña de lo que es el Juicio de Amparo, dentrode la materia Penal y su aplicación, así como el supuesto de la Suplencia de la Deficiencia de la Queja en materia de ampara el cual protege de distinta manera a la al supuesto delincuente que a la víctima.

Se trataran temas como la historia mediata del juicio de Amparo a través de las distintas constituciones en México, también se hablara de temas como el amparo en general y se tratara deprofundizar en tema del Amparo en materia penal, así los supuestos de la Constitución que tratan los temas de amparo.

Es importante puntualizar la importancia del estudio en conjunto del juicio de amparo, ya que si no se comprende como un todo es mucho más difícil, entender un supuesto de este.

Podemos ver desde la constitución de Yucatán que es uno de los primeros antecedentes certero deljuicio de amparo, se reconoce que nace por la necesidad de salvaguardar derechos, desde ahí nace la disyuntiva de porque este órgano constitucional protege derechos de presuntos culpables al tener un apartado especial para los derechos de las personas que tienen una orden de aprehensión o que ya se encuentran en prisión

Y es aquí donde la pregunta base para este ensayo, que pasa con los derechosde los victimas, hasta donde empieza la protección de un ciudadano y donde terminan los derechos del otro.

Temas como este se tratan de profundizar dentro de este trabajo de tal manera que al tomarlos como tema de debate no pierda eficacia ni valides el juicio de amparo si no al contrario se fortalezcan y se optimicen los medios de defensa.
Antecedentes en el Juicio de Amparo

Uno de losproblemas más recurrentes cuando se habla de antecedentes dentro de un trabajo de investigación o un ensayo, consiste en determinar hasta donde deben de llegar estos antecedentes ya que se pueden prolongar tanto como el escritor así lo quiera, es por eso que empezaremos hablando de cómo nació el juicio de amparo, y solo nos enfocaremos en su evolución a través de las Constituciones en México.

ElJuicio de Amparo nació en la Constitución de Apatzingán el 14 de septiembre de 1813 a pesar de que esta constitución nunca cobro vigencia esta fue la primera constitución mexicana que incorporo y reconoció el juicio de amparo.

A lo largo del tiempo encontramos diferentes Constituciones que nos sirvieron como referencia historia del juicio de amparo como fueron la Constitución Federal de 1824 yla Constitución Centralizada de 1836.

Pero no fue hasta la Constitución de Yucateca de 1841 cuando se propusieron la inserción de varias garantías constitucionales como la liberta de religión, y los derechos que el aprendido debería gozar, razón por la cual surgió la necesidad de crear un medio constitucional para salvaguardar estos derechos.
Fue en esta constitución cuando se consagro porprimera vez el juicio de amparo como medio constitucional.

En el acta de reforma de 1847 también denominada Acta Constitutiva se crearon bases para un medio jurídico que protegiera las garantías individuales, originando un sistema mixto de protección constitucional, instrumentándose por un lado el juicio de amparo y por el otro un medio de control por órgano político, tamondo este como el primerantecedente mediato del juicio de amparo.

1 Víctor Carrancá Bourget Teoría del Amparo y su aplicación Editorial Porrúa. 2002
2 Raúl Chávez Castillo Juicio de Amparo Editorial Porrúa. 2001
Juicio de Amparo

El juicio de amparo es una figura jurídica que es considerada como el medio que tienen los ciudadanos de preservar las garantías constitucionales que les brinda esta,...