ensayo

resumen
Primera parte
-El resumen de la apología de Sócrates lo dividí en tres partes
Empieza Sócrates advirtiéndole al tribunal que no utilizara mentiras para convencerlos, que el solo dirá la verdad no como los acusadores que lo juzga y que quieren convencer al tribunal, y empieza a defenderse, contra los acusadores ya que estos le vienen haciendo mala fama, diciendo que “Sócratesinvestiga todo lo que hay bajo la tierra y hace más fuerte el argumento más débil” y Sócrates dice que lo que dice que eso no tiene nada que ver con lo que lo acusan, ya que Sócrates en ningún momento trata de educar a la gente , por lo que la gente le pregunta que cual es la profesión de él.. y el aclara que solo tiene sabiduría humana como la que tiene cualquier gente, y todo eso por algo que lecomento el oráculo y que el investigo y llego a la respuesta que la sabiduría humana poco o nada vale ante la sabiduría de un dios, en sus encuestas Sócrates fue seguido por grupos de jóvenes y de aquí nace que el es el corruptor de la juventud,
Empieza Sócrates a defenderse primero de meleto, diciendo que este miente porque nunca se ha preocupado por cosas así, y meleto lo persuade y sigueinsistiendo que Sócrates corrompe la juventud, y Sócrates dice que si el corrompe a la juventud no sería voluntariamente si no involuntario, y meleto responde que Sócrates ase que los jóvenes no crean en dioses solo en divinidades.. y socretes le responde que el mismo se está contradiciendo porque no existen divinidades si no hay dioses y lo acusa de que no tiene argumentos para acusarlo y que lo que estahaciendo es burlarse de todos, y asi dice Sócrates que si se atienen a la acusación de meleto el no es culpable
Y luego da como un discurso que dice que él no está avergonzado de lo que hace ya que un hombre de valentía no y qudebe preocuparse por morir si no por la honradez de todas sus acciones que eso el lo que vale, y advierte que su mandato es de persuadir a todos que no hay que preocuparsepor cosas como las riquezas si no la virtud que es la fuente de bienestar, explica que él no se está defendiendo si no que esta defendiendo al pueblo ya que él es un enviado de dios que viene a alertarlos y a corregirlos y que no volverá otro como el, a menos que dios lo mande..
Socrates sigue diciendo que él es un enviado de dios y una prueba de eso es su pobreza ya que no hay humano que sehalla descuidado por preocuparse tanto por el pueblo, luego explica que es se alejo de la política por una voz interior que lo dijo, también dice de que no fue ningún tipo de maestro ya que el nunca enzeño y por otro lado dice que él no corrompe a los jóvenes porque si no los jóvenes estarían en el tribunal acusándolo y si no son los jóvenes entonces sus falmilias pero el ve que ninguno de ellosestá en el tribunal
Sócrates se niega a usar recursos sentimentales ya que considera que a su edad no es honrado hacerlo, ni tampoco lo haría por el hecho de que no quiere salir absuelto por la compasión comprada. Por otro lado si suplicaría estaría enseñando que no hay dioses y así se estaría condenando así mismo por no creer en los dioses.

Segunda parte

Sócrates es declarado culpable yMeletos propone la muerte. Sócrates comienza a pensar la contrapropuesta. Primero propone, ya que el considera que fue un hombre que busco el bien y necesita un castigo con arreglo a los merecimientos, que el Estado se haga cargo de él en el Pritaneo. Luego piensa si es mejor lo que propone Meletos, la cárcel con una multa o el exilio. Por ultimo oferta una multa.

Tercera parte

Sócrates escondenado a muerte. Él aclara que el apuro de los atenienses (no todos) es lo que lo lleva a la muerte y a estos les dice que si piensan que él ha sido condenado por la pobreza de su discurso en el sentido del tipo de discursos que los tienen acostumbrados aquellos que intentan escapar del peligro, se equivocan ya que él nunca llegaría a hablar de la manera que les hubiese gustado entonando...