ensayo

La parte de la lógica que permite evaluar la validez o invalidez de algunos argumentos es la llamada teoría del silogismo.
Un silogismo categórico es un argumento constituido por tres enunciadoscategóricos: dos premisas y una conclusión.
Un silogismo es válido si no se da el caso que de premisas verdaderas se obtenga una conclusión falsa. Esto se puede comprobar rigurosamente aplicando lasreglas del silogismo.
Las reglas del silogismo son de dos tipos: las de los términos y las de los enunciados.
Las reglas de los términos se resumen como sigue: un silogismo es válido si consta de trestérminos: mayor, medio y menor; ningún término debe tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas y el término medio debe estar distribuido por lo menos una vez y no aparecer en laconclusión.
Las reglas de los enunciados son las siguientes: de dos premisas negativas o particulares no se deriva conclusión alguna; de dos premisas afirmativas no puede haber conclusión negativa y siuna de las premisas es negativa, así será la conclusión.
Los silogismos se pueden agrupar por la ubicación del término medio en las premisas y por el tipo de enunciados que contengan, de lo queresultan las figuras y los modos del silogismo.
Hay cuatro figuras del silogismo y cada una tiene varios modos válidos. La primera figura es SU-PRE y sus modos válidos son BARBARA, CELARENT, DARII, FERIO yAAI. La segunda figura es PRE-PRE y sus modos válidos son CESARE, CAMESTRES, FESTINO, BAROCO, AEO y EAO; La tercera figura es SU-SU y sus modos válidos son DARAP- Tl, FELAPTON, DISAMIS, DATISI,BOCARDO y FERISON; La cuarta figura es PRE-SU y sus modos válidos son BAMA- LIP, FESAPO, CAMENTES, FRESISON, DIMATIS y AEO.
Todos los silogismos se pueden representar por medio de un diagrama deVenn-Euler, y así demostrar o refutar su validez.
Además de los silogismos categóricos existen los silogismos especiales, que son los irregulares y los compuestos. Son silogismos irregulares entimema,...