Ensayo


RETIRO DEL SERVICIO DE LAS FUERZAS ARMADAS AL ADQUIRIR EL PADECIMIENTO DENOMINADO VIH/SIDA.

La existencia de un grupo de defensa y asistencia en casos de desastres en una Nación-Estado, es necesario para poder mantener el orden, proteger a los gobernados y solidarizarse con los mismos en casos fortuitos y/o de fuerza mayor. En el caso particular, las fuerzas armadas, son el grupo quedesempeña estas funciones (entre otras) y que se han vuelto indispensables para la preservación del orden y seguridad nacional.

En esa tesitura, y en el entendido de que los miembros de las fuerzas armadas también gozan de las prerrogativas establecidas en el marco jurídico federal, es importante resaltar que de la misma forma son sujetos de derechos y obligaciones, ya sea dentro o fuera de su marcojurídico.

El punto toral de la revisión analizada es la aplicación de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas vigente en el momento de aplicación, es decir la publicada en 1976, misma que es aplicada por parte del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, a los miembros de los cuerpos de las Fuerzas Armadas que adquieren elpadecimiento denominado VIH/SIDA; aplicación que tuvo como consecuencia la baja de los elementos militares que lo padecían.

Situación que los miembros militares que buscan la protección de la justicia federal consideran que violenta sus garantías y derechos humanos, toda vez que lo perciben como un acto discriminatorio y que vulnera su esfera jurídica de forma irreparable.

Ahora bien, aunque los actosde los que se duelen los quejosos son relacionados, es menester puntualizarlos a fin de estudiarlos a fin de detallar las conclusiones del presente trabajo, por lo que principalmente les causa agravio:

1. Que se violenta su derecho de audiencia, toda vez que no se les dio el derecho de alegar y probar lo que a su derecho conviniera previo a privarlos de gozar los derechos de los que gozabanpor parte del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas.
2. Que es inconstitucional la aplicación de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, toda vez que su aplicación deja en estado de indefensión n a los recurrentes al no brindarles atención médica y demás prestaciones a fin de atender el padecimiento del que sufren.
3. Que se violentael derecho humano a la igualdad debido a que no se les da un trato equitativo con los demás miembros de las Fuerzas Armadas.
4. Que se cometen actos de discriminación en contra de los mismos, ello derivado de que con motivo del padecimiento mencionado, se han dado de baja y se les ha cesado en el grupo de las Fuerzas Armadas aunado a que son menores los requisitos establecidos en la Ley delSeguro Social y la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Una vez precisado lo anterior, en lo personal considero que no se violenta en momento alguno el derecho de audiencia, ya que, como bien lo sustenta el Pleno de la Corte no existe tal agravio, puesto que ante la falta de definición de los preceptos de la norma lleva al libre albedrío de la mismacon una interpretación un tanto subjetiva, es decir, el concepto de inutilización queda a discreción de los superiores jerárquicos para emitir una conclusión respecto a su personal

Aunado a ello, es bien sabido que una vez contraído el padecimiento referido no existe medio probatorio que niegue la existencia del mismo virus en el cuerpo de persona alguna, por lo que a fin de salvaguardar losintereses de las Fuerzas Armadas, sería absurdo y riesgoso permitir que los portadores aleguen y traten de probar algo que es evidente, lo cual en el términos jurídicos se llama hecho notorio.

En otra tesitura, por lo que hace a la inconstitucionalidad de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, porque su aplicación evita que los quejosos gocen de atención...