Ensayo

DE ACUERDO A LA SITUACION QUE SE PRESENTA FINANCIERA, ECONOMICA Y SOCIALMENTE EN EL MUNDO, VALE LA PENA CONSIDERAR Y EVALUAR LOS MODELOS ANTIGUOS O EL FENOMENO NEOLIBERAL?. En el proceso Globalización, el aplicar un solo método de información económica y financiera, mundial es la solución o una de las soluciones a las crisis que se avecinan?

Los modelos económicos más representativos y a loscuales haré referencia en el presente escrito, son dos conceptos de discusión, teniendo en cuenta la posición de críticos que defienden o desaprueban los modelos y no solamente los críticos o personas expertas en el tema, sino personas naturales del común -quienes resultan siendo los más afectados-, que sin dominar el tema en su totalidad comentan y dan sus opiniones respecto a la situacióneconómica actual, del nivel y calidad de vida al que se han visto sometidos o al que siempre han estado sometidos.

Inicialmente la economía giraba en torno al modelo Keynesiano en el cual era el Estado quien tenía la responsabilidad de impulsar a la sociedad en la producción, pero bajo unas condiciones aceptables y óptimas para el desarrollo del ser humano, modelo vigente hasta los años setenta. Luegovino el neoliberalismo donde la idea era que el mercado debería liberarse y autoregularse, dejando de un lado el Estado, quien solo debería hacerse cargo de vigilar y proteger a la comunidad; un modelo donde predominara el mercado de capitales, y donde fuera el capital financiero el dueño absoluto de la economía .

Pero a pesar de esto, de las múltiples expectativas sobre los resultados no fueésta la solución, para que millones de habitantes lograran mejorar su calidad de vida, vivir en unas condiciones óptimas, con todas o por lo menos las más importantes necesidades (vivienda digna, salud, educación, vestido, salarios con una buena remuneración, etc).

La desregulación económica iniciada por grandes empresarios, fue el inicio para perturbar la tranquilidad de varios países, dandocomo resultado lo que actualmente se está viviendo, cada día más desempleo, menos condiciones de estabilidad laboral, reducción de beneficios futuros, más gastos (impuestos) por todo concepto, lo que conlleva a una mayor mortalidad de los habitantes a una edad no muy avanzada.

El medir los dos fenómenos económicos, nos hace reflexionar y cuestionar sobre, si el problema es realmente delmodelo o de sus dirigentes, quienes por diversos motivos solo esperan beneficios para ciertos grupos sectorizados o beneficios propios, sin ni siquiera calcular el gran problema al que están sometiendo a toda una nación, porque es claro que la crisis que afronta un país hace que las réplicas se sientan de cierta manera en todo el mundo, porque todo está conformado por un sistema en el que todosnecesitamos de todos. Todo lo anterior además de sus consecuencias económicas conlleva a un enfrentamiento entre la sociedad y los gobiernos quienes no saben o no buscan soluciones prontas para mitigar en algo los miles de problemas sociales suscitados.

La crisis financiera suscitada en los Estados Unidos, es una de las respuestas a lo expresado anteriormente, ya que ha originado una crisisfinanciera, económica social principalmente con los países que tiene estrecha relación comercial con éste, sin mencionar que inicialmente su gobierno no aceptaba que en realidad era una crisis, grave error, solo fue aceptado cuando las demás naciones empezaron a sentir la disminución del flujo de capital y en sus inversiones.

Como conclusión a este primer interrogante pudo decir y estoy en la posiciónque el problema no es tanto del modelo económico sino de sus gobernantes, por su negligencia, por querer beneficiar a unos cuantos sin importar las consecuencias y el problema de unos muchos. Se necesita de un gobierno que sea objetivo en su actuar y donde su principal objetivo sea el bienestar de su comunidad y no su explotación para beneficiar a los más ricos, sus intereses deben estar una...