Ensayo

5 7.El Político y El Científico

Diplomado en Derecho Electoral y Derecho Parlamentario

I. Introducción.
El presente ensayo tiene como finalidad dar a conocer los conceptos y criterios que analizó Max Weber para el estudio de La Política como Vocación, tema que desarrolló enfocándose en algunas cuestiones relacionadas con la actividad política dentro del marco general de la conducta humanay que dio a conocer en una de sus conferencias.

Tema que me parece fundamental conocer como parte de los conceptos que vamos a desarrollar en el Diplomado en Derecho Electoral y Derecho Parlamentario, ya que, el ser humano al vivir con otras personas y formar comunidades en un principio para subsistir, tendrá la necesidad de aspirar a ese poder que le da dicha entidad para dirigirla oconducirla hacia los objetivos fijados en común para el desarrollo de las personas que la integran.

Sin embargo, como lo menciona el autor en su obra, la política como concepto se deberá entender como la dirección o la influencia sobre la trayectoria de una entidad política, aplicable en nuestro tiempo al Estado.

Asimismo, comprenderemos la diferencia entre quienes “viven para la política” y“quienes viven de la política”, ésta última que se ve reflejada con más frecuencia en el entorno político actual de nuestro país.

Por último, como comentario personal me parece que la gente que esta al frente de las instituciones haciendo política, son las que han distorsionando el concepto, por que se percibe como el medio para tener poder sobre otros, y acceder a los beneficios o prebendas queofrece tener algún cargo dentro de los órganos de control de nuestro estado y aún más como sinónimo de impunidad.

II. La política como vocación

En el presente capítulo Max Weber, se refiere a la política como la dirección o la influencia sobre la trayectoria de una entidad política, aplicable en nuestro tiempo al Estado.

Para entender dicho concepto debemos ubicar desde el punto sociológicoy partiendo del contenido de su actividad como entidad política al Estado o las que históricamente fueron precursoras del Estado moderno, el cual tiene como principal medio la violencia física, parafraseando a Trotsky: “Todo Estado está fundado en la Violencia”.

Señalando que el Estado es aquella comunidad humana que, dentro de un territorio reclama para sí el monopolio de la violencia físicalegítima, esto es, el Estado es la única fuente del “derecho” a la violencia. Partiendo de este concepto se entendería como política la aspiración a participar en el poder o influir en la distribución del poder entre los distintos Estados o, dentro de un mismo Estado, entre los distintos grupos de hombres que lo componen, es decir, quien hace política aspira al poder, al poder como medio para laconsecución de otros fines, bien pueden ser idealistas o egoístas, o al poder “por el poder”, para gozar del sentimiento de prestigio que él confiere.

Dicho Estado se fundamenta en una relación de dominación de hombres sobre hombres, que se sostiene por medio de la violencia legítima y para subsistir necesita que los dominados acaten la autoridad que pretenden tener quienes en ese momentodominan, señalando tres tipos de justificaciones internas que fundamentan la legitimidad de una dominación:


a) La legitimidad del “eterno ayer” conocida como legitimidad “tradicional” y que se da por la costumbre y la orientación de los hombres hacia su respeto, ejemplos de ella la que ejercían los patriarcas o los príncipes patrimoniales antiguos.

b) La autoridad de la gracia o“carismática” la cual se manifiesta a través de las cualidades de la persona, a su entrega puramente personal y la confianza que inspiran, algunos ejemplos de esta autoridad son los Profetas, los grandes demagogos o los jefes de los partidos políticos.

c) La legitimidad basada en la “legalidad” que se basa en la creencia de la validez de preceptos legales y en la competencia basada en normas...