Ensayo

"El poder del hombre sobre la naturaleza resulta ser el poder ejercido por algunos hombres sobre otros, usando la naturaleza como instrumento".
C.S LEWIS

Al revisar el estudio de caso de la Isla de Pascua y su población polinesia prehistórica surgen muchas inquietudes desde diferentes puntos de vista cultural, antropológico y ecológico, que se pueden extrapolar a los modelos actuales dedesarrollo, y que parecen servir como una bola de cristal que predice el futuro del hombre sobre la tierra, si se insiste en las actuales estrategias de organización y en el pensamiento individualista masificador; rodeado desde mi punto de vista de formas superfluas de intereses.
Para analizar este caso empezaré por abordar cada uno de los temas que a mi parecer constituyen los pilares deldesarrollo sustentable, cuyo concepto entiendo como el proceso que se da al interior de una sociedad y que conlleva al desarrollo sinérgico de tres dimensiones: la económica, la social y la ambiental, con el fin de asegurar los recursos para el mantenimiento actual y el de las futuras generaciones (Calvente, 2007). Concepción que según Diamond (2005) y la cual comparto, faltó en el pensamiento y en laestructura social de la población Polinesia residente en la Isla de Pascua desde su inicios, pues la cultura extractiva parece ser que conllevo a la destrucción autoinflingida, producto de desaparición de las especies autóctonas de fauna y flora, y al desequilibrio de las funciones que se daban al interior de los ecosistemas y que acabaron por alterar los servicios que los mismos brindaban al serhumano, comprometiendo así, la estancia y la calidad de vida de los pobladores.
Entre los principales temas que pudieran desencadenar esta serie de acontecimientos destructivos en la población de pascua, considero, esta la centralización del poder representada por el poder que ejercía la comunidad religiosa en los aldeanos, quienes a ciegas confiaban en el futuro que les promulgaban los mimos. “Losjefes y sacerdotes de Pascua habían justificado anteriormente la posición social de la elite que conformaban afirmando el vinculo que mantenían con los dioses, gracias al cual prometían traer prosperidad y cosechas abundantes (Diamond, 2005)”
Considero que la religión ha sido mal interpretada por muchas de las comunidades incluyendo por la sociedad moderna, que se excusa en la misma para no tomaruna posición y actuar de manera determinada, se han dejado muchas cosas al destino cuando nosotros mismos hubiéramos podido actuar como agentes de cambio, tomando las riendas de nuestras vidas. Esto me lleva a pensar, será que los Dioses (cualquiera que sea la religión) nos consideran inútiles, con falta de iniciativa y menos precian nuestras capacidades?, yo pienso que no o que por lo menos nodebería ser así. Es desconcertante pensar que la religión ha sido empleada para manipular la mentes de la personas por otras personas que buscan el bien particular llenándose de riquezas aprovechándose de la ingenuidad y de la falta de voluntad de las masas. Pero el problema se agudiza cuando la personas que lideran dichas creencias, carecen de la visión holística de los fenómenos que nosconciernen, no actúan como guías espirituales con toda la ética y la moral necesarias, lo que parece ejemplarizarse en la organización social de la Isla de Pascua, pues las tradiciones orales y los hallazgos arqueológicos, reportan que la organización del territorio respondió a intereses religiosos, y en cierta medida a factores económicos y políticos, bajo el liderazgo de un jefe sobresaliente, pues lastierras altas donde se establecían las plantaciones estaban contraladas por las elites.
Las estatuas se concibieron como una manifestación del poderío de los clanes. Pero será que esto respondía al interés de la comunidad en general? ó solo respondía a la manifestación del poder de los jefes sobre la población, a la manipulación que sobre estos podían hacer en virtud de la supuesta conexión con...