Ensayo

Universidad Nacional Andrés Bello
Facultad de Ciencias Sociales
Escuela de Trabajo Social
Postítulo en Trabajo Social en Justicia Penal y Familia











ENSAYO

TRABAJADORES SOCIALES: ¿ES DÉBIL LA CONDICIÓN DE PERITOS DE ESTOS PROFESIONALES, EN MATERIA DE DELITOS SEXUALES, EN MENORES, EN EL CONTEXTO DE LA REFORMA PROCESAL PENAL?











Santiago, 27 de agostode 2011
En nuestro país, son varios los autores, que señalan que la puesta en marcha de la Reforma Procesal Penal, trajo consigo un sin número de cambios en materia jurídica, pero el cambio más fuerte fue el paradigma, en el que se aplicaba efectivamente un debido proceso. Ante este escenario, fueron varios los profesionales, mayoritariamente Psicólogos y Trabajadores Sociales, que debieronadaptarse a las nuevas exigencias del proceso, siendo las pruebas periciales, el instrumento que más sufrió cambios, ya que sin bien existían con anterioridad a la reforma judicial señalada, en estricto rigor, no pueden, compararse con el “peritaje” que es requerido después de la entrada en vigencia de la Reforma Procesal Penal. Esto, debido a que el nuevo sistema demanda formas de intervenir y deefectuar el peritaje, diariamente distintas a las ejercidas con anterioridad. Y si el peritaje necesariamente tuvo que perfeccionarse, se da a entender que lo mismo debió pasar con los peritos, no obstante, la práctica ha demostrado que en la realidad, esto mayoritariamente no sucedió.

En Chile el peritaje es de suma importancia para profundizar en la investigación del abuso sexual, como lodefine el Servicio Nacional de Menores (2004), tiene como meta principal el obtener información, para lo cual evalúa la validez de la denuncia, la capacidad del niño para describir los eventos con precisión, la existencia de sintomatología asociada y la posibilidad de secuelas a largo plazo originadas por la situación denunciada.

Con respecto al Peritaje Social, este es solicitado con mayorfrecuencia por los fiscales, ya que este aporta elementos complementarios sobre la génesis del abuso sexual, considerando el contexto familiar y el entorno de la víctima, como factores potenciales que favorecen el abuso.

Para comenzar a ahondar en el tema en cuestión se considera pertinente saber quiénes ejecutan un peritaje y lo que la Ley señala al respecto.

La Ley señala que los peritos sonpersonas, poseedoras de un titulo profesional, competentes en una ciencia, arte, industria o cualquier forma de la actividad humana, que dictaminan al juez, a través de un informe pericial, respecto de alguno de los hechos que se investigan en la causa y se relacionan con su actividad.

“Sólo en defecto de personas que tengan título profesional conferido conforme a la ley, podrán ser nombradosen el carácter de peritos personas no tituladas, pero que tengan competencia especial en la materia sobre que debe versar el informe” (Art. 222 C.P.P).

“Ser perito ya no viene dado por una especial investidura del profesional por parte de una instancia superior que le reconozca, en virtud de sus méritos y títulos, sino que por los conocimientos que tiene sobre una ciencia, arte u oficiodeterminados. Por tanto, en el nuevo procesal penal, el que sea un buen o mal perito, esto es, su idoneidad, será valorada en la audiencia misma del juicio oral mediante las preguntas especialmente orientadas a establecer dicho punto, tanto en el interrogatorio, como en el contrainterrogatorio y en las preguntas formuladas por el propio tribunal” (Maffioletti et al, 2008:20).

Este informe pericialdebe cumplir con los requisitos que señala el artículo 237 del Código Procesal Penal.

Según Henríquez[1] “una queja constante de los fiscales, al comienzo de la reforma, fue la mala calidad de los informes. Pero, ¿a qué se debía esta deficiencia, nunca antes vista en los antiguos procesos? Precisamente a que no respondían a los nuevos estándares establecidos en el nuevo procesal penal. No se...