Ensayo

INTRODUCCIÓN.
En este ensayo realizare una crítica a las leyes griegas en la época de Aristóteles y a la par comparándolas y relacionándolas con las leyes de la sociedad actual.
Pues en la actualidad se vería extraño que se den leyes como las que se daban en la Grecia de Aristóteles pues las épocas son distintas y había un pensamiento diferente al de ahora, ya que en la actualidad los derechoshumanos se respetan y hay entes que se encargan de defenderlos, en cambio en la época de Aristóteles simplemente no existían tales derechos.
Pues hasta el ciudadano de ese entonces no era el mismo que el de las sociedades actuales, ya que cada uno tiene un concepto diferente para todo, desde que nacía hasta que moría, pues en esa época no había igualdad, hasta Aristóteles justificaba la esclavitud,pero en la actualidad ya ni se debate sobre eso, pues no sería posible vivir en esclavitud y derechos humanos porque al ser esclavos les estarían arrebatando sus derechos.
Pero, sin embargo es en Grecia donde nace la democracia, ahí fue el inicio del comportamiento democrático en el ser humano; que con el pasar de los años esa idea iría evolucionando y desarrollándose a fin de alcanzar la máximay perfecta forma de gobierno.
Este tema es muy interesante ya que nos muestra una forma evolutiva de la sociedad, conociendo la constitución de Atenas y compararla con las que hay en las sociedades actuales, el cambio para bien que tuvo no solo con respecto a las leyes si no también la sociedad en general.














Empezando este ensayo quiero analizar la idea que expresa Aristóteles sobrela forma en la que se vive, pues en ella dice que algunos nacen para mandar y otros nacen para ser mandados, es aquí donde radica mi visión en su obra Política, ya que en la actualidad la forma en la que se vive no depende de la cuna en la que nazcas si no de como llevas tu vida, pues en la antigua Atenas Aristóteles habla de que si un hombre nace en la sociedad aristócrata por más que actúe comoun mendigo siempre será tomado como un hombre importante, en cambio sí un hombre nace en la pobreza no vera más que eso porque no tiene la mínima oportunidad de cambiar su modo de vida ya que se conformó a tan solo ser mandado y no ver más allá de eso.
Las sociedades actuales no podrían vivir basándose en la constitución de los atenienses, pues en esta todo estaba bajo el régimen de la altasociedad ya que de ella dependía todo, solo ellos podían opinar, actuar y ejercer su libertad, pues solo ellos la poseían, ya que estos desconocían lo que es igualdad, tanto que hasta el mismo Aristóteles lo afirma diciendo ‘‘la superioridad y la esclavitud determinan la existencia de los señores y los esclavos, pues la esclavitud natural es necesaria justa y útil’’ demostrando con esto que todos sabíanque tenían destinado para su futuro y sabían para que nacían, pero en la actualidad es diferente ya que si tratamos como ejemplo la constitución peruana en su segundo artículo habla sobre la libertad y la igualdad, los cuales son derechos fundamentales de la persona, lo cual comprende lógicamente que no se le catalogue de esclavo a alguien antes, durante y después haber nacido.
Así como establecíanteriormente que la libertad y la igualdad son derechos fundamentales de la persona, a estos también se le suma la integridad física y psicológica que es fundamental en sus derechos como persona, los cuales derivan de los derechos humanos que a su vez con el pasar del tiempo estos han generado los ya conocidos derechos de los animales; pero si todo esto lo viéramos en la época de Aristóteles,¿Qué sucedería?
Pues Aristóteles y toda la población ateniense se quedarían totalmente confundida, pues para ellos no existían derechos, ya que si ni siquiera veían a los esclavos como personas, como sería si se enteraran que en la actualidad hay derechos hasta para los animales, lo sentirían como una broma, ya que para ellos los únicos que ,si se podría decir tenían derechos, eran los de la alta...