Ensayo

Tabla de contenido
Introducción 1
Tesis 2
Solución 3
Justificación 4
Objetivos Generales Y Específicos 5
Desarrollo 6
Conclusión 7

Introducción
El tema de la Dependencia y el Cambio Social se ha convertido en el centro de preocupación de una apreciable cantidad de científicos sociales y políticos latinoamericanos. Su emergencia al primer plano del debate científico se debe, segúncreemos, a la importancia práctica que asumió en nuestra realidad actual. La dependencia había sido generalmente entendida como un fenómeno externo a nuestra realidad. Entendías por ella que intereses extranjeros imponían condiciones comerciales desfavorables a nuestros países, o bien que tales intereses dictaban normas de acción política, o la aceptación de situaciones que se dan en otros países comomodelos de una realidad superior que éramos obligados a imitar. En todas esas visiones la dependencia era una especie de fuerza exógena a nuestra realidad que se introducía desde el exterior imponiéndose a nosotros. El paso teórico que hemos dado en las Ciencias Sociales Latinoamericanas ha consistido en mostrar que esta dependencia no era un fenómeno externo que podríamos cortar a través deldesarrollo económico y de una actitud política más independiente. Lo que se explicitó teóricamente fue, sobre todo, el hecho de que la situación de dependencia en que vivimos dentro del sistema capitalista mundial condiciona las estructuras internas de nuestros países, haciéndolos dependientes en su propia constitución.


Tesis
El populismo en latino-américa es un tema complejo de comprenderlo, hanpasado grandes personajes que dejaron su huella en nuestra mente o en muchas de las de otros ciudadanos, en este sector de américa, estamos viviendo tiempos de una nueva ola de política, tiempos en que varios ciudadanos han gritado ya basta… de tanta mala práctica política, tantos ciudadanos que creyeron en valientes que prometían esperanzas alentadoras de una esperanza de cambio, de redención deigualdad, justicia y democracia, tantos que prometieron y tan rápido como llegaron al poder se les olvidó dichas promesas, en un entorno resquebrajado por la desigualdad, por la ignorancia, por la pobreza, en un territorio donde nacen bajo muchas expectativas los famosos populistas.
Para Gino Germani el populismo no es sino “una forma de dominación autoritaria que incorpora a los excluidos”, paraotros inclusive es peligroso pues destruye inclusive instituciones democráticas, con interpretaciones vagas de justicia. El enfoque que tiene el autor es el análisis de una visión más amplia sobre algunos populistas como Perón (Argentina) quien después de ganar las elecciones manifestó que el pueblo tuvo la oportunidad de elegir y así lo hizo ahora le toca al elegir lo que está bien o mal para supueblo, una opinión autoritaria pero que éllo veía como necesaria para su mandato, pues promocionaba la sindicalización y salarios justos, existía una verdadera manipulación a la clase obrera, después de una época de poder oligárquico donde existía la sujeción de los obreros, tiempos difíciles económicamente no solo para Argentina sino también para el resto del mundo.
Las características antesmencionadas no son solo de Perón sino de los populistas en general, es por esto que esta palabra fue satanizada por mucho tiempo, asociándola con la demagogia, pero uno de los rasgos más importantes que los caracteriza es el de separar al pueblo de la llamada oligarquía, dándole al pueblo las cualidades más buenas como virtudes, justicia, moral, auténtica y nacional versus la parte negra, corrupta,injusto y hasta vende patrias, los oligarcas; conceptos que aquí en el Ecuador fueron y son utilizados a menudo para captar más apoyo en las contiendas electorales y aun fuera de ellas.
No hay que olvidar que el populismo no existió solo en décadas pasadas si no que este autor hace un enfoque y divide en tres el populismo clásico, el neo- populismo y el populismo radical, en cuanto al neo populismo...