Ensayo
Páginas: 3 (693 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2015
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Asignatura: Metodología
2do Semestre Sección “D”
ELPOLITICO Y EL CIENTIFICO.
Alumno:
Oropeza, Vincent CI. 26.901.321
El libro es basado sobre dos discursos los cuales son de dos puntos de vistas distintos el primero parte de la vocación del políticoy el otro es sobre el deber de un científico pero viendo las diferencias que hay entre estos dos.
En la primera conferencia y la más extensa primera parte del libro, que se titula La política comovocación, el autor define la política y las cualidades que deben tener aquellos que se dedican a ella. Partiendo de la definición del Estado, como una “comunidad humana que dentro de un determinadoterritorio. Entiende que para acceder al control del Estado se produce el inevitable uso del poder y la violencia como medios inevitables para conseguir otros fines, sean egoístas o altruistas, tal y comose refleja en el encabezado del propio Weber de este artículo.
La primera pregunta que se formula en este libro es: ¿Qué debe ser un político? Weber decía: "un político debe contar con tres virtudes:pasión, sentido de responsabilidad y mesura". Aclarando que el político debía poseerlas para llamarse a si mismo político. Weber también decía que un político vive <> la política o se vive<> la política, aunque generalmente se ven los dos casos coexistir, o sea siempre se ve que un político vive de la política y también vive para la política, pero muchas veces la segunda se ve solo porapariencia.
Weber decía que hay dos formas de luchar políticamente por los fines que cada quien concibe. Pero hay una diferencia fundamental: el sacrificio o no de cosas y personas en función de losfines. En efecto, estamos ante el viejo dilema de si el fin justifica los medios o no. Para el convencido de su causa, sólo hay el tipo de moral derivada de los fines por los que combate. "El que...
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Universidad Santa María
Facultad de Derecho
Asignatura: Metodología
2do Semestre Sección “D”
ELPOLITICO Y EL CIENTIFICO.
Alumno:
Oropeza, Vincent CI. 26.901.321
El libro es basado sobre dos discursos los cuales son de dos puntos de vistas distintos el primero parte de la vocación del políticoy el otro es sobre el deber de un científico pero viendo las diferencias que hay entre estos dos.
En la primera conferencia y la más extensa primera parte del libro, que se titula La política comovocación, el autor define la política y las cualidades que deben tener aquellos que se dedican a ella. Partiendo de la definición del Estado, como una “comunidad humana que dentro de un determinadoterritorio. Entiende que para acceder al control del Estado se produce el inevitable uso del poder y la violencia como medios inevitables para conseguir otros fines, sean egoístas o altruistas, tal y comose refleja en el encabezado del propio Weber de este artículo.
La primera pregunta que se formula en este libro es: ¿Qué debe ser un político? Weber decía: "un político debe contar con tres virtudes:pasión, sentido de responsabilidad y mesura". Aclarando que el político debía poseerlas para llamarse a si mismo político. Weber también decía que un político vive <
Weber decía que hay dos formas de luchar políticamente por los fines que cada quien concibe. Pero hay una diferencia fundamental: el sacrificio o no de cosas y personas en función de losfines. En efecto, estamos ante el viejo dilema de si el fin justifica los medios o no. Para el convencido de su causa, sólo hay el tipo de moral derivada de los fines por los que combate. "El que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.