Ensayo4

Al hablar de la división del poder, cabe decir que es mejor citarlo como la división de los poderes.
Según Locke, para que los hombres puedanvivir en un estado civil se necesita que la ley sea positivamente establecida, en el cual haya alguien imparcial, en este caso un juez, y un poderpara que así se puedan cumplir con la ley correctamente.
Para Montesquieu la libertad tenía que estar garantizada por un Estado moderno, para asísegún su pensamiento no se pudiera abusar del poder. Según él, los tres poderes los podemos encontrar en todos los Estados, pero solamente enaquellos estados en los que no se concentran en una persona, es donde podemos encontrar la libertad política. Para Montesquieu no existía unapreferencia, pues él era un jurista, y no un teórico político, sin embargo, Bodino tenía la idea que la soberanía no estaba contenida en su totalidad enel poder legislativo. Y para Montesquieu, estaba en todos los tres poderes.

Montesquieu decía que se necesita de alguien que tenga el poder demandar, para así poder lograr la tranquilidad de espíritu, es decir la certeza jurídica. Pues no podía ser mientras que no se conozcan los canalespor los cuales se nos impone el poder.
No todos aceptan o aceptaron este tipo de pensamientos, así como los anglosajones. Tal es el caso como losamericanos, ellos adaptaban más el pensamiento de Hobbes.
Hobbes decía que la soberanía era la expresión de la misma, cada uno a su modo.