Entorno Socioeconomico y Politico De México Uvm

1970-1982. El Conflicto por la Nación y las Estructuras Político-Sociales
Introducción
La década de los 70 significó para México el tránsito entre los modelos desarrollistas y el neoliberal, que comenzó con el régimen de Miguel de la Madrid Hurtado (1982).
Entre 1970 y 1978 debió consolidarse el crecimiento de la industria nacional como vía para crear empleos, liquidar la deuda y crear unasolida estructura exportadora. Pero la realidad fue que, durante este periodo la economía mexicana vivió la crisis más profunda de más décadas.
Durante el gobierno de Luis Echeverría Álvarez se aplicó el modelo de Desarrollo Compartido, que tenía como finalidad la modernización de la industria, mayor productividad, aumentar las exportaciones, disminuir las importaciones y, sobre todo, distribuirmejor los beneficios del progreso entre la población. Sin embargo esto no se logró, debido a diversos obstáculos: continuó el proteccionismo, hubo un incremento de la burocracia y elevación del déficit público a través de la deuda externa. Esta fue también una época de apertura democrática que impulsó el pluripartidismo, pero que disolvió en forma violenta a los grupos armados.
Posteriormente, JoséLópez Portillo implantó el modelo económico conocido como Alianza para la Producción. Apostó todo al petróleo, y cuando llegó la crisis energética de 1981 se perdieron las expectativas económicas de México, orillándolo a la suspensión y moratoria del pago de la deuda. Hubo una pérdida de confianza de las instituciones bancarias, que restringieron los préstamos
El balance de la década fue lacrisis que se materializó en la drástica contracción de la inversión privada, en el endeudamiento del sector público, la fuga de capitales, nacionalización del sistema bancario, control del tipo de cambio y una recesión con inflación. A partir de entonces, el término crisis se convirtió en común denominador de la política económica mexicana.
:. Propósito:
Analizar los modelos de desarrollocompartido y la alianza para la producción y su relación con los cambios económicos, políticos y sociales que marcaron el rumbo nacional hasta 1982.
:. Temas:
4.1. La política económica: gastar y crecer
4.2. Nuevas instituciones educativas y de beneficio social
4.3. La apertura democrática y los nuevos partidos políticos
4.4. El sexenio de la aparente administración de la riqueza
4.5. Elpetróleo: del crecimiento a la crisis
4.6. La nacionalización de la banca: política económica o capricho
4.1. Política económica: gastar y crecer
a) Desarrollo compartido
Durante el periodo de desarrollo estabilizador se vivió una etapa de apoyo a la industria, control de la inflación y del tipo de cambio; si bien hubo avances en los sectores industriales, la riqueza generada no alcanzo a todos losgrupos sociales, por el contrario, las desigualdades se agudizaron.
Al finalizar los años 60, el gobierno experimentó fuertes presiones políticas y sociales, producto del despertar de la conciencia crítica de la sociedad civil durante el régimen diazordacista. En este contexto, para hacer frente a las demandas democratizadoras y exigencias económicas, al iniciar su mandato Luis EcheverríaAlvarez (1970-1976) dio un giro a la política económica e implantó una política expansiva, impulsada por el gasto público (gastar y crecer) con el objetivo de generar riqueza y repartirla para abatir los rezagos sociales, ampliar el mercado interno, combatir la dependencia tecnológica, económica y financiera respecto al extranjero, y aumentar la participación del Estado en las decisiones económicas.
Adiferencia de las estrategias de industrialización observadas en los modelos de Sustitución de Importaciones y Desarrollo Económico Estabilizador, el nuevo modelo planteaba que una vez creada la riqueza debería compartirse, de ahí su nombre.
Así el modelo de desarrollo compartido pretende la modernización industrial a través de fomentar selectivamente ramas productivas del sector bienes de...