entornos vitales

Página 1
PsychNology Journal, 2005
Volumen 3, Número 1, 35 a 73
35
Entornos interactivos, lugar y presencia
Vara McCall, Shaleph O'Neill, Fiona Carroll, David Benyon,
Michael Smyth
Napier University,
Edimburgo, Reino Unido
RESUMEN
En este trabajo se analiza el efecto que el cambio arena (es decir, una inmersión en cueva o cabeza
pantalla montada) y añadiendo una barrera aumentada tieneen el sentido de lugar y presencia
en dos foto-realistas entornos virtuales. Veintiocho sujetos (17 varones, 11 mujeres)
estudiantes de pregrado principalmente o personal tomaron parte. El trabajo resume dos experimentos
que utiliza una serie de métodos de captura de datos incluyendo la sonda lugar, las diferencias semánticas,
estimaciones de distancia y el Cuestionario MEC. Los resultadosindican que en no interactivo
foto-realistas entornos de la elección de la arena tiene un impacto sobre la capacidad percibida de
emprender acciones, y por lo tanto el sentido del lugar y la presencia, con la CAVE proporcionar una
menor sentido de la presencia espacial de ciertos aspectos que el HMD.
Palabras clave: presencia, lugar, CUEVA, HMD.
Recibido el 18 de febrero de 2005, recibido enforma revisada 09 de abril 2005, aceptado 11 abril de 2005.
Introducción
Este trabajo explora cómo el sentido del lugar y la presencia se altera al cambiar la
escenario en el que se muestra un entorno virtual y cómo se ve afectado por el uso de
aumentos gráficas. Un estudio empírico se ha comprometido a que comparó dos
Arenas: una inmersión total, de seis lados del cubículo (una cueva) y HeadMounted Display una
(HMD). Ambos presentaron una variedad de escenas usando una visualización de la foto-realista conocido como
imagen basada en la representación (IBR).
La tecnología explorado en este estudio se basa en la idea de capturar
imágenes fotográficas de un lugar del mundo real o lugar. Las fotografías son entonces
procesa y se representa en un escenario entorno virtual. Una parteclave del usuario
experiencia de este entorno es el sentido de un individuo de su lugar (Relph, 1976;
Tuan, 1977). Nuestro trabajo previo exploró la comparación de sentido de lugar entre
entornos reales y virtuales (McCall et al., 2004) y la forma de captar el sentido de
Autor correspondiente:
Vara McCall
Napier University, Edinburgh, Reino Unido.
E-mail: rodmc@acm.org________________________________________
Page 2
Entornos interactivos, lugar y presencia
36
lugar (O'Neill et al, 2004;.. McCall et al, 2004) por lo que los diseñadores pueden diseñar mejor la
experiencia virtual. Como resultado, se interesó en cómo el sentido de los cambios de lugar
cuando las arenas se cambian, o cuando los aspectos de la escena se cambian, por ejemplo
mediante el uso de los aumentos degráficos de la escena foto-realista. Nuestra investigación
también fue impulsado por la necesidad de obtener información que pueda ayudar al sistema
los desarrolladores en la selección de escenas adecuadas y en la mejora de la tecnología.
Según Relph (Relph, 1977) el sentido del lugar está relacionada con las propiedades físicas,
actividades y significados. Estos son de muy alto nivel y losproblemas en este trabajo se han
elegido para romper aún más estas categorías por la adopción de un marco de trabajo propuesto por
Bentley, Alcock, Murrain, McGlynn y Smith (Bentley et al., 1985) conocido como
"Entornos sensibles". El concepto de cuotas de entornos sensibles muchos de
los aspectos básicos de legibilidad ambiente desarrollado por Lynch (Lynch, 1960). Por
centrarse en lo que crea unambiente de características respondan a las necesidades de sus usuarios
podemos entonces comenzar a explorar cómo las propiedades de los entornos virtuales (como arena
utilizado para la visualización y el alcance de movimiento) puede alterar la capacidad de respuesta y
en última instancia, el sentido del lugar y la presencia.
El documento comienza con una introducción al concepto de entornos...