Entre Lineas
Páginas: 18 (4295 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2012
ANDRÉS BELLO: LA UNIDAD Y VARIEDAD DEL ESPAÑOL
HERNÁN U R R U T I A CÁRDENAS UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO
RESUMEN
Andrés Bello es el más importante gramático y lingüista hispanoamericano del siglo XIX. En su obra destaca la necesaria unidad del español, pero también la importancia de la variación fecunda en el uso del sistema. De esta manera, se nos presenta como un gran renovador de losestudios lingüísticos y gramaticales hispánicos que, a la vez, se constituye en el impulsor de una variante sociocultural y lingüística en el interior de la unidad hispánica.
PALABRAS CLAVE
Andrés Bello: la unidad y la variedad del español.
ABSTRACT
Andrés Bello (1791-1865) is the most important Spanish-American grammarian of the 19th century. In this work, he appears to us, apart fromhis eminent position of renewer of the study of Spanish grammar, as the iniciator of the inmense task which consist of the development of a socio-cultural and linguistic variant within the Spanish unity. KEY WORDS Andrés Bello: the unity and the variety of Spanish
RÉSUMÉ
Andrés Bello (1791-1865) est le plus important hispano-américain grammairien du XIXème Siècle. Dans son ouvre, il seprésente à nous, outre son rôle eminent de rénovateur des études de grammaire espagnole, comme l'inititeur de l'immense tâche consistant à développer una variante socio-culturelle et linguistique à l'intérieur de l'unité hispanique.
MOTS-CLÉ
Andrés Bello: l'unité et la variété de la langue espagnole.
CAUCE 14-15 (1992) 253-262
253
CAUCE. Núm. 14-15. URRUTIA CÁRDENAS, Hernán. Andrés Bello: Launidad y variedad del ...
HERNÁN URRUTIA CÁRDENAS 1. CARACTERÍSTICAS DEL INSTRUMENTO DE LA COMUNICACIÓN
Cuando Bello se decidió a escribir su Gramática le guiaron dos móviles esenciales: el primero se dirigía a preservar y mantener en su posible unidad el idioma de nuestros mayores y antepasados; el segundo, se encaminaba a evitar que tuviera un proceso de desintegración parecido al latínal desmembrarse el Imperio Romano, surgiendo en su antiguo habitat las lenguas conocidas como neolatinas. Con claridad y penetración admirables, don Andrés Bello destacó, según sus objetivos, que el mayor m a l , segura fuente de la tan temida desintegración, era "la avenida de neologismos de construcción, que inunda y enturbia mucha parte de lo que se escribe en América, y alterando la estructuradel idioma tiende a convertirlo en una multitud de dialectos irregulares, licenciosos, bárbaros" '. A la luz de la lingüística actual, el enfoque anterior es de plena relevancia, pues l o importante como distintivo sustancial en una lengua es su sintaxis, es decir, el conjunto de relaciones inconscientes o conscientes, mediante las cuales se habla con propiedad un idioma, y que permite respetarlos engarces de las palabras entre sí, de tal modo que las leyes morfológicas, léxicas o fonéticas, no sufran desmedro alguno. Como instrumento que es, un idioma tiene principalmente enraizada su vida en la dinámica de sus sintagmas. Es el nivel que regula y asegura la armonía interna del sistema mediante la cual, quienes hablan o escriben expresan su sentimiento en forma ordenada y comprensible.Por otra parte, en su visión del cómo y para qué funciona el lenguaje, don Andrés Bello destaca los siguientes aspectos que enriquecen su ángulo funcional. Siguiendo la línea de la filosofía nominalista, en su obra "Filosofía del Entendi miento", de una lógica positivista, se refiere en forma penetrante a las ideassignos definidas como "ideas que en el entendimiento hacen las veces de otras que nonos es dado formar", las divide en homónimas, endógenas y metafóricas; y dentro de la categoría de ideas-signos metafóricas caben, al decir de Bello, todas las ideas abstractas, pues "las ideas abstractas no nos hablan de otra cosa que no es en sí, propia y especialmente lo que la idea abstracta d i c e " . Más adelante dice:
2
"La abstracción ... es, en el sentido que tomamos ahora esta...
HERNÁN U R R U T I A CÁRDENAS UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO
RESUMEN
Andrés Bello es el más importante gramático y lingüista hispanoamericano del siglo XIX. En su obra destaca la necesaria unidad del español, pero también la importancia de la variación fecunda en el uso del sistema. De esta manera, se nos presenta como un gran renovador de losestudios lingüísticos y gramaticales hispánicos que, a la vez, se constituye en el impulsor de una variante sociocultural y lingüística en el interior de la unidad hispánica.
PALABRAS CLAVE
Andrés Bello: la unidad y la variedad del español.
ABSTRACT
Andrés Bello (1791-1865) is the most important Spanish-American grammarian of the 19th century. In this work, he appears to us, apart fromhis eminent position of renewer of the study of Spanish grammar, as the iniciator of the inmense task which consist of the development of a socio-cultural and linguistic variant within the Spanish unity. KEY WORDS Andrés Bello: the unity and the variety of Spanish
RÉSUMÉ
Andrés Bello (1791-1865) est le plus important hispano-américain grammairien du XIXème Siècle. Dans son ouvre, il seprésente à nous, outre son rôle eminent de rénovateur des études de grammaire espagnole, comme l'inititeur de l'immense tâche consistant à développer una variante socio-culturelle et linguistique à l'intérieur de l'unité hispanique.
MOTS-CLÉ
Andrés Bello: l'unité et la variété de la langue espagnole.
CAUCE 14-15 (1992) 253-262
253
CAUCE. Núm. 14-15. URRUTIA CÁRDENAS, Hernán. Andrés Bello: Launidad y variedad del ...
HERNÁN URRUTIA CÁRDENAS 1. CARACTERÍSTICAS DEL INSTRUMENTO DE LA COMUNICACIÓN
Cuando Bello se decidió a escribir su Gramática le guiaron dos móviles esenciales: el primero se dirigía a preservar y mantener en su posible unidad el idioma de nuestros mayores y antepasados; el segundo, se encaminaba a evitar que tuviera un proceso de desintegración parecido al latínal desmembrarse el Imperio Romano, surgiendo en su antiguo habitat las lenguas conocidas como neolatinas. Con claridad y penetración admirables, don Andrés Bello destacó, según sus objetivos, que el mayor m a l , segura fuente de la tan temida desintegración, era "la avenida de neologismos de construcción, que inunda y enturbia mucha parte de lo que se escribe en América, y alterando la estructuradel idioma tiende a convertirlo en una multitud de dialectos irregulares, licenciosos, bárbaros" '. A la luz de la lingüística actual, el enfoque anterior es de plena relevancia, pues l o importante como distintivo sustancial en una lengua es su sintaxis, es decir, el conjunto de relaciones inconscientes o conscientes, mediante las cuales se habla con propiedad un idioma, y que permite respetarlos engarces de las palabras entre sí, de tal modo que las leyes morfológicas, léxicas o fonéticas, no sufran desmedro alguno. Como instrumento que es, un idioma tiene principalmente enraizada su vida en la dinámica de sus sintagmas. Es el nivel que regula y asegura la armonía interna del sistema mediante la cual, quienes hablan o escriben expresan su sentimiento en forma ordenada y comprensible.Por otra parte, en su visión del cómo y para qué funciona el lenguaje, don Andrés Bello destaca los siguientes aspectos que enriquecen su ángulo funcional. Siguiendo la línea de la filosofía nominalista, en su obra "Filosofía del Entendi miento", de una lógica positivista, se refiere en forma penetrante a las ideassignos definidas como "ideas que en el entendimiento hacen las veces de otras que nonos es dado formar", las divide en homónimas, endógenas y metafóricas; y dentro de la categoría de ideas-signos metafóricas caben, al decir de Bello, todas las ideas abstractas, pues "las ideas abstractas no nos hablan de otra cosa que no es en sí, propia y especialmente lo que la idea abstracta d i c e " . Más adelante dice:
2
"La abstracción ... es, en el sentido que tomamos ahora esta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.