Epale

Este es el modelo final, ya están rellenados los datos de las partes, lo escrito en rojo es lo que hace falta rellenar y habremos terminado (^-^)

Expediente :
Cuaderno : DE EXCEPCIÓN
Escrito : N° 04
Sumilla :ABSOLUCIÓN DE EXCEPCIONES

AL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA
MATHILDE FRANCO RUIZ, identificada con D.N.I 46373729 con domicilio real en Calle Las Hortensias # 134; ROCÍOFARFÁN DE NAVARRO, identificada con D.N.I 45432343 con domicilio real en Av. Centenario # 254; y JUAN LORENZO NAVARRO DE CASTRO, identificado con D.N.I 45789876con domicilio real en Calle Pacamarca # 273 y señalando domicilio procesal en la casilla N° 2456 del Poder Judicial, en los seguidoscontra la Sra.MILKA ROVEGNO VARGAS sobre indemnización de daños y perjuicio, ante usted respetuosamenteme presento y digo:
Que, con fecha 09 de Noviembre se nos ha notificado que, habiéndose corrido traslado a la recurrente, por Resolución N° 02 de fecha 30 de Octubre de 2012, esta plantea las excepciones de INCOMPTETENCIA Y FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR, y se nos corre traslado de la misma para que absolvamos en el plazo de la ley.
Así, al amparo de las disposiciones del Código Procesal Civil yen ejercicio de nuestro derecho, realizamos la ABSOLUCIÓN DE EXCEPCIONES propuestas por la demandada en su Escrito N° 01, solicitando que las mismas sean declaradas infundadas.
I. ABSOLUCIÓN DE EXCEPCIONES
Que, siendo notificados de las excepciones de INCOMPETENCIA Y FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVAplanteadascontra la demanda de indemnización de daños y perjuicios, en tiempo y modooportuno cumplimos con la absolución de las mismas,conforme a los fundamentos de hecho y derecho que pasamos a exponer:
2.1 RESPECTO A LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA
(Falta desarrollar la excepción de incompetencia)
2.2.1 Posición de la demandada:
La demandada formula la Excepción de Incompetencia argumentando “(…) que es competente el Juez del lugar de su domicilio, tal comoindica el artículo 14 del CPC. En el presente caso la competencia recae sobre el juez del distrito judicial de la Molina-Cieneguilla”. Argumenta además que “aún si se quisiera determinar la competencia utilizando el fuero causal, el juez competente seguiría siendo el mismo, pues el criterio mencionado hace referencia al lugar donde se produjo el hecho que constituye el fundamento de la pretensión”.2.2.2 Fundamentos por los que nos allanamos a la excepción de incompetencia:
Consideramos acertada la excepción de incompetencia planteada por la parte demandada. Señalamos, sin embargo, que el juez competente debe continuar con el trámite del proceso, por ser de acorde a derecho según el inciso 6 del artículo 451 del Código Procesal Civil.

2.2 RESPECTO A LA EXCEPCION DE FALTADE LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA

1.1.1 Posición de la demandada:
La demandada formula la Excepción de Falta de Legitimidad para obrar activa, argumentando que “… se deduce falta de legitimidad para obrar activa del Sr. Juan Lorenzo Navarro Castro de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 446 del Código Procesal Civil”. Añade la demandada que “… en el presentecaso el vehículo que sufrió daños fue únicamente de propiedad de la Sra. Rocío y no un bien de la sociedad conyugal, en ese sentido es solo ella quien puede plantear la demanda y no su esposo” por lo cual no se estaría vulnerando ninguna situación jurídica de Juan Lorenzo Navarro Castro.
1.1.2 Fundamentos por los que se debe desestimar la excepción de falta de legitimidad para obrar activa
Laexcepción es un medio de defensa mediante el cual se cuestiona la relación jurídico procesal o la posibilidad de expedirse un fallo sobre el fondo, por la omisión o defecto de un presupuesto procesal. En este caso la excepción de falta de legitimidad para obrar “es aquel instrumento procesal dirigido a denunciar la carencia de identidad entre los sujetos que integran la relación jurídica sustantiva...