Epistola De Vicente Beauvais

Exemple Comentari de text Epístola Consolatòria:
“Así, pues, en primer lugar debe advertir la prudencia real, que en grado máximo conviene a vuestra persona, que aquel niño amable, de buen caràcter, vuestro primogénito Luís, aunque según el juicio humano de todo este reino y , más aún, de toda la Iglesia debía servir al bien común, previendo Dios algo mejor para él, por un beneficio singular fuecogido anticipadamente por la muerte para que permaneciese sin preocupación en el consuelo de la vida eterna. En efecto, según la palabra del apóstol: “Los días son extremadamente malos”. Ciertamente consigue un gran beneficio de Dios quien es llamado de los peligros de la vida presente en cualquier estado de salud. Por tanto como se escribe el el libro de la Sabiduría: “Fue arrebatado para quela maldad no pervirtiese su inteligencia o para que el enganyo no extraviase su alma, pues la fascinación del vicio corrompe el bien, el vértigo de la pasión pervierte la mente sana. Llegado en poco tiempo a la perfección vivió una larga vida, pues su alma era grata a Dios; por eso se dio prisa en sacarle de en medio de las iniquidades”. (V. De Beauvais, Capítol I, pàg 5.)

Comentario de Texto:1.-INTRODUCCIÓN AL COMENTARIO DE TEXTO Se trata de un texto narrativo descriptivo escrito por el domico Fray Vicente de Beauvais. Se trata de una epístola consolatoria a Luis IX, por la muerte de su primogénito Luis. Vicente de Beauvais nacio aproximadamente en 1190 , oriundo de la diócesis de Beauveais y murió hacia el año 1264. Escribió la epístola consolatoria al rey por la muerte de suprimogénito el 15b de Enero de 1260, debido a la estrecha amistad que le unía con el rey debido a que Vicente ostentaba el puesto de lector de la abadadía real y maestro extraordinario de la corte ocupándose personalmente de la educación del principe. 2.-ANÁLISIS DEL TEXTO La idea principal que puedo extraer del texto se encuentra en los primeros párrafos, en la que el autor justifica la muerte delprimogénito del rey sobre todo par aminorar el dolor de la muerte, presentando esta muerte como un gran bien, refiriéndose a los beneficios para el principe. Las ideas secundarias que he podido extaer del texto son, primeramente habla de las bondades del niño en vida , posteriormente justifica la muerte anticipada del niño por

elección de Dios para que disfrutara de la vida eterna y se librase delenganyo, la maldad y la pasión que pervienten la nobleza del espíritu. Como última justifica la muerte del niño debido a su alma que era grata para Dios, por eso decidió que permaneciera en la vida eterna. 3.-COMENTARIO DE TEXTO El autor como he comentado en el anàlisis del texto, presenta la muerte como un gran bien, como una gracia especial de Dios, tanto para el propio Rey como para elprimogénito. En este primer texto el autor intenta presentar la muerte como antesala de la vida, dicho objetivo descansa en al idea central de las consolaciones clàsicas grecorromanas y paleocristianas donde se considera el cuerpo como una càrcel en al que solo nos liberamos a través de la muerte. Este fragmento esta basado en la idea de consolar al afligido padre, en este caso el Rey de Francia. Estaconsolación está fundamentada en tres principios, la aceptación de la voluntad divina, la necesidad de justicia en cuanto retorne a Dios el espíritu que el dio y la doble utiliadad que se deriva de la muerte, por un lado librarse de los peligros e iniquidades del mundo por otro alegrarse con la felicidad eterna del individuo. En este fragamento podemos observar la idea vitalista y estoica del autor decómo el alma, prisionera del cuerpo alberga la esperanza de su liberación tras el paso necesario de la muerte. Para comprender el sentido global de este texto es necesario acercarse a la vida del Dominico que al terminar la Universidad fue enviado a consolidar la casa de Beauvais, dedicándose allí al estudio de las sagradas escrituras, la predicación y la enseñanza de la teología. Esto le...