equidad

CONCEPTO DE EQUIDAD
“Justicia natural, por oposición a la letra de la Ley Positiva”
Como ocurre con muchos aspectos de la discusión en torno al Género, el planteamiento de la “equidad” no tiene un carácter univoco, sino que el propio termino tiene diversas acepciones que es conveniente identificar. La Real academia española (1992) plantea cinco acepciones:
1. Igualdad de ánimo
2. Bondadosatemplanza habitual; propensión a dejar guiar, o a fallar, por el sentido del deber o de la conciencia, más bien que por las prescripciones rigurosas de la justicia o por el texto terminante de la Ley.
3. Justicia Natural, por oposición a la letra de la Ley Positiva.
4. Moderación en el precio de las cosas, o en las condiciones de los contratos.
5. Disposición del ánimo que mueve a dar acada uno lo que merece.
El sentido predominante del término tiene carácter moral cuando se dice:
“Propensión a dejarse guiar … por el sentimiento del deber o de la conciencia”. “Justicia natural”. “Disposición del ánimo que mueve a dar a cada uno lo que se merece”. Parece existir un elemento intrínseco a todo individuo que le conduce y determina su juicio.
Es una característica esencial detodo ser humano. Actuar con equidad, tener una práctica social equitativa, se presenta como el fluir natural del individuo. También la equidad es producto del logro: “dar a cada uno lo que merece”. La equidad implica una valoración natural que califica y retribuye el desempeño de terceros. Por oposición, la inequidad es producto de una distorsión de tal manera de actuar. Podría pensarse queexisten motivos externos que modifican el juicio del individuo, que lo llevan a actuar de manera equivoca y contraviene la disposición nata de un deber superior e interno.
La acepción moral del juicio natural se sobrepone a la Ley Positiva, a la prescripción social, a la convención, al Contrato Social: es un acuerdo real o hipotético realizado en el interior de un grupo por sus miembros, como porejemplo el que se adquiere en un Estado con relación a sus derechos y deberes y los de sus ciudadanos. (Rousseau, 1990)
Otro concepto que hay que atender es el de Igualdad entendida como: “conformidad de una cosa con otra en naturaleza, forma, calidad o cantidad. Ante la Ley el principio que reconoce a todos los ciudadanos capacidad para los mismos derechos”. (Real Academia Española, 1992).
Laigualdad, a diferencia de la equidad, coloca en primer término una equivalencia de la cosa bajo distintos parámetros (naturaleza, forma, calidad o cantidad), y cuando tal cosa es el estatuto jurídico, entonces, aparece definida la cosa como ciudadanía asociada a los derechos que forman parte de la misma. El ejemplo más claro es el Articulo 13 de nuestra Constitución de 1991: “Todas las personasnacen libres e iguales ante la Ley…”. La norma social prescribe la forma, calidad y cantidad de un derecho para toda persona que se reconoce como colombiana.
Equidad e igualdad son dos aspectos diferenciados. El primero parece más avocado al carácter moral y natural del individuo; el segundo, enfatiza su condición afirmativa por medio del derecho positivo.
Otro concepto polisémico es el de“genero”. Utilizaremos dos conceptos que son considerados como parte de una vertiente histórico-social. El primero se define como: . . . una red de creencias, rasgos de personalidad, actitudes, sentimientos, valores, conductas y actividades que diferencian al hombre y a la mujer mediante un proceso de construcción social que tiene una serie de aspectos distintivos. (Ramos Escandón, 1991)

Y unsegundo concepto donde es: . . . un elemento constitutivo de las relaciones sociales basadas en las diferencias que distinguen los sexos (…) es una forma primaria de relaciones significantes de poder … (Scott, 1997).
Ambas hacen referencia a las diferencias de orden sexual, también al contenido social construido sobre esa condición primaria. El contenido de la construcción social es distinto, el...