EQUIDAD



INTRODUCCIÓN AL DERECHO 1

TEMA: EQUIDAD,
INTEGRACIÓN DEL DERECHO,
ANALOGÍA
Y CLASES DE ANALOGÍA

INTEGRANTES:
ARACELY GÓMEZ
NEXAR MOREIRA
STEFANI GUAMÁN
FABIANA GARCÍA

PROFESORA:
AB. MARLLURY ALCÍVAR.

SEMESTRE:
1RO A

SECCIÓN:
NOCTURNA














INTRODUCCIÓN
Desde siempre, en los inicios de la sociedad existió el derecho, ya que no es otra cosaque la necesidad de orden, respeto y cumplimiento de leyes y normas que rigen en el diario vivir, es por ello que al derecho lo estudiamos minuciosamente, y en este caso expondremos a continuación una parte de el: Integración, equidad, analogías y clase de analogías.
Con mucho respeto y admiración, esperamos que sea de su agrado, estimada abogada.
















DESARROLLOEQUIDAD EN DERECHO
La equidad es una forma justa de la aplicación del derecho, porque la norma se adapta a una situación en la que está sujeta a criterios de igualdad y justicia.
La equidad no solo interpreta la ley sino que impide que la aplicación de la ley pueda, en algunos casos perjudicar a algunas personas, ya que cualquier interpretación de la justicia debe direccionarse para lo justo, enla medida de lo posible, y complementa la ley llenando los vacios encontrados en ella.
El uso de la equidad debe estar preparado de acuerdo con el contenido literal de la norma, teniendo en cuenta la moral social vigente, el sistema político del estado y los principios generales del derecho. La equidad en definitiva, complementa lo que la justicia no alcanza, haciendo que la aplicación de lasleyes no se haga demasiado rígida, porque podría perjudicar algunos casos específicos en los que la ley no llega.

DEFINICIÓN DE INTEGRACIÓN DE DERECHO
Creación y constitución de un derecho, o la tipificación de un delito no establecido en la ley recurriendo a otras normas, a la Analogía, a los Principios Generales del Derecho y a la Doctrina, para aplicarlos al caso particular. En Derecho Procesalla integración se la usa para llenar vacíos legales (lagunas jurídicas). No se permite en Derecho Penal ni en Derecho Procesal Penal.
Aníbal Torres argumenta que la interpretación de la ley presupone la existencia de una ley aplicable, pero cuando no hay norma legal aplicable, o sea, hay lagunas en la ley, hay que llenar este vacío a fin de dar una respuesta jurídica al caso no previsto por laley. Al procedimiento de llenar las Lagunas de la ley se le denomina: Integración de Derecho. La integración no es interpretación de la ley, sino la creación de una ley para el caso en concreto, pero no por vía de las fuentes formales del derecho, sino mediante la aplicación analógica de las mismas normas, cuando estas no contemplan un supuesto específico.
Ante un supuesto específico para el cualno existe norma jurídica aplicable, se procede a la integración de la norma.
La interpretación jurídica ocurre cuando existiendo una norma jurídica aplicable, su sentido normativo no resulta claro porque existe cierta dificultad para aplicar el supuesto de la norma al hecho que ocurre en la realidad y que es el que se pretende normar.
De acuerdo a Marcial Rubio (2002, pag 58) la integraciónjurídica a diferencia de la interpretación se produce cuando no hay norma jurídica aplicable y se debe, o se considera que se debe, producir una respuesta jurídica al caso planteado. La integración jurídica, asi, no aplica normas sino que en realidad crea una norma para el caso.
Algunos autores como Carnelutti, mencionan que los métodos de integración del ordenamiento legal son la heterointegración yla autointegración. El primer método se recurre a ordenamientos diversos por ejemplo: colmar las lagunas de la ley con el Dercho natural no expresado en ella, con el derecho romano, con el canónico o recorriendo a fuentes distintas de la ley como: la costumbre, la jurisprudencia, la doctrina.
ANALOGÍAS EN LA INTEGRACIÓN DEL DERECHO.
Mediante la analogía, un juez aplica una norma a un...