Eric Laurent
Páginas: 5 (1199 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2012
eric laurant
1 Lo que Melanie Sabía por: Eric Laurent
La idea del Ateneo es poder hacer una lectura crítica, conceptual de la Enseñanza de Lacan desde el año 1980 hasta 2000. Este trabajo es presentado por Eric Laurent en la oportunidad que Lacan va a Caracas, cuando se funda el Campo Freudiano y los analistas argentinos, que ya hacía más de 10 años estudiaban su teoría, se encuentran conél.
Por lo tanto este trabajo de a la luz de ese momento.
Eric Laurent marca tres puntos de la que M. sabía de la cosa freudiana, para explicarlo escribe la fórmula del fantasma S a.
1er. Lo que M. Sabía y no podía decir temía que ver con el sujeto y no con el objeto, pero podemos preguntarnos de qué objeto se trataba para Eric.
2do. Contrariamente a lo que todos pensaban M. no operabacon en el PSA. con el Imaginario, sino con lo Sb., simplemente Imaginarizaba lo Simbólico.
Con lo cual a diferencia de Freud, Inconsciente, estructurado como un lenguaje, para M. el inconsciente es estructurado como un fantasma.
3ero. Al imaginarizar lo simbólico. Melanie Klein mantiene la relación sexual como posible.
Basta identificarse con el otro, por la idealización de la gratitud. Lamujer existe
A partir del año 1948, Lacan sistematiza los trabajos de M.K., ubica la contribución de M. del lado del sujeto. Y la presenta como una pionera que proyecta, más acá del lado del lenguaje, la experiencia subjetiva allí donde eso no habla.
Los resultados obtenidos tienen que ver con los desarreglos del imaginario, como lo
devela en la experiencia del análisis.
En Klein.por un lado podemos encontrar la fragmentación esquizo- paraoide del yo ideal, del otro los efectos estructurantes producidos por la unidad que surge entre la posición depresiva.
Lacan concilia en el Estadio Del Espejo como formador del yo, (je), estratificando así el yo ideal, y los efectos estructurantes del super yo.
Para Lacan entonces presenta la práctica, la dirección de la curakleniana como imaginaria; paranoia dirigida que opera la proyección de los malos objetos internos sobre el analista.
Cuando Lacan enuncia sus RSI en su informe de Roma, antes de formular el inconsciente está estructurado como un lenguaje, retoma la primera presentación que había hecho de M.K., ella opera en lo Simbólico. Y para eso retoma el caso DICK. No es en absoluto que con el Imaginario opera,sino con el Sb. O sea presenta su punto de vista 5 años antes. Dick, es, él solito todo un dispositivo experimental de disyunción entre Sb. y Real.
Lacan nos dice que Dick está sumergido en lo Real y M.K. desde el primer momento, le da una inyección Sb. o sea le inyecta las coordenadas del Edipo.
Pone desde la primera sesión en juego el Edipo y la significación fálica.
Entonces Lacaninsiste en la producción de lo IM. a partir de los Sb.( en esa época se subraya la necesidad de trabajar lo Im. para insertar al sujeto en lo Sb.
Eric Laurent marca 3 resultados: 1ero. El símbolo en sentido freudiano está siempre ligado a un modo de la negación: El símbolo que se forma en Dick según Lacan es el llamado, le da el surgimiento de la posibilidad del rechazo. Esta necesidad de lanegación es el primer resultado para la constitución del sujeto.
2do. Es mostrar, nos la dialéctica continente-contenido que domina lo imaginario, tiene un secreto, es puro ilusión, Ahí recuerda Laurent, Lacan en la sesión inaugural dijo: No hay un saco flácido que hace de continente y unas cánicas que son el contenido aún si se emplea el término pulsión.
Lo que demuestra Dick, es que laconcordancia que parece instalar la dialéctica continente contenido, se efectúa sobre un borde en una topología en la cual solo fingen interpenetrarse, pertenecer uno al otro.
Eric Laurent nos dice, no se puede tener a la vez la imagen real y un objeto real, están en dos mundos distintos.
Y el 3er. Resultado de esta lectura de Dick, es que se tiene una nueva manera de leer a Melanie Klein.
Se...
1 Lo que Melanie Sabía por: Eric Laurent
La idea del Ateneo es poder hacer una lectura crítica, conceptual de la Enseñanza de Lacan desde el año 1980 hasta 2000. Este trabajo es presentado por Eric Laurent en la oportunidad que Lacan va a Caracas, cuando se funda el Campo Freudiano y los analistas argentinos, que ya hacía más de 10 años estudiaban su teoría, se encuentran conél.
Por lo tanto este trabajo de a la luz de ese momento.
Eric Laurent marca tres puntos de la que M. sabía de la cosa freudiana, para explicarlo escribe la fórmula del fantasma S a.
1er. Lo que M. Sabía y no podía decir temía que ver con el sujeto y no con el objeto, pero podemos preguntarnos de qué objeto se trataba para Eric.
2do. Contrariamente a lo que todos pensaban M. no operabacon en el PSA. con el Imaginario, sino con lo Sb., simplemente Imaginarizaba lo Simbólico.
Con lo cual a diferencia de Freud, Inconsciente, estructurado como un lenguaje, para M. el inconsciente es estructurado como un fantasma.
3ero. Al imaginarizar lo simbólico. Melanie Klein mantiene la relación sexual como posible.
Basta identificarse con el otro, por la idealización de la gratitud. Lamujer existe
A partir del año 1948, Lacan sistematiza los trabajos de M.K., ubica la contribución de M. del lado del sujeto. Y la presenta como una pionera que proyecta, más acá del lado del lenguaje, la experiencia subjetiva allí donde eso no habla.
Los resultados obtenidos tienen que ver con los desarreglos del imaginario, como lo
devela en la experiencia del análisis.
En Klein.por un lado podemos encontrar la fragmentación esquizo- paraoide del yo ideal, del otro los efectos estructurantes producidos por la unidad que surge entre la posición depresiva.
Lacan concilia en el Estadio Del Espejo como formador del yo, (je), estratificando así el yo ideal, y los efectos estructurantes del super yo.
Para Lacan entonces presenta la práctica, la dirección de la curakleniana como imaginaria; paranoia dirigida que opera la proyección de los malos objetos internos sobre el analista.
Cuando Lacan enuncia sus RSI en su informe de Roma, antes de formular el inconsciente está estructurado como un lenguaje, retoma la primera presentación que había hecho de M.K., ella opera en lo Simbólico. Y para eso retoma el caso DICK. No es en absoluto que con el Imaginario opera,sino con el Sb. O sea presenta su punto de vista 5 años antes. Dick, es, él solito todo un dispositivo experimental de disyunción entre Sb. y Real.
Lacan nos dice que Dick está sumergido en lo Real y M.K. desde el primer momento, le da una inyección Sb. o sea le inyecta las coordenadas del Edipo.
Pone desde la primera sesión en juego el Edipo y la significación fálica.
Entonces Lacaninsiste en la producción de lo IM. a partir de los Sb.( en esa época se subraya la necesidad de trabajar lo Im. para insertar al sujeto en lo Sb.
Eric Laurent marca 3 resultados: 1ero. El símbolo en sentido freudiano está siempre ligado a un modo de la negación: El símbolo que se forma en Dick según Lacan es el llamado, le da el surgimiento de la posibilidad del rechazo. Esta necesidad de lanegación es el primer resultado para la constitución del sujeto.
2do. Es mostrar, nos la dialéctica continente-contenido que domina lo imaginario, tiene un secreto, es puro ilusión, Ahí recuerda Laurent, Lacan en la sesión inaugural dijo: No hay un saco flácido que hace de continente y unas cánicas que son el contenido aún si se emplea el término pulsión.
Lo que demuestra Dick, es que laconcordancia que parece instalar la dialéctica continente contenido, se efectúa sobre un borde en una topología en la cual solo fingen interpenetrarse, pertenecer uno al otro.
Eric Laurent nos dice, no se puede tener a la vez la imagen real y un objeto real, están en dos mundos distintos.
Y el 3er. Resultado de esta lectura de Dick, es que se tiene una nueva manera de leer a Melanie Klein.
Se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.