errd

Nos dirigimos de nuevo a Madrid, a M1000 que ya tenemos en las rondas de cuartos de final y vamos hasta la semifinal que van a disputar el español Roberto Bautista y el colombiano Santiago Giraldo. Y vamos de nuevo con el análisis a partir de varias opiniones recogidas en Twitter.

Empezamos por la pregunta básica ¿Quien es favorito? @jado19jado tenie mucha confianza en Bautista y parece quelas bookies también se decantan por él. No supieron sacarla y estuvo variando hasta que se ha establecido en un ligero favoritismo hacía Bautista. Pero lo cierto es que, al parecer, como piensan @RiconDeTenis, @OTTOSBETS y @ApuestasFenix, el partido está realmente igualado por lo que las cuotas a favorito no tienen value.

Pienso igual, mi primera impresión era que Bautista era favorito y sigocreyendo que lo es, pero veo tan ligero ese favoritismo que ninguna de las dos cuotas creo que tengan value. Estamos hablando de dos jugadores que están en el mejor momento de su carrera, ambos han hecho este año actuaciones por encima de lo que se esperaba de ellos y les separa una sola posición en el ranking por lo que, al menos a simple vista decantarse por alguno de los dos se hace muycomplicado. Sabemos que Giraldo ha tenido rivales más duros que Bautista al encontrarse con Murray y Tsonga pero viendo el estado actual de ambos quizás los partidos de Bautista ante Robredo y Verdasco se planteaban más duros. Ambos vienen de hacer actuaciones por encima del que sería su nivel medio, y ambos deberían sentirse cómodos en esta pista, aunque por motivos ligeramente distintos que ahoracomentaremos, por lo que se me hace difícil pensar que alguno de los dos pueda pensar que es claro favorito para este partido. Lo que nos lleva a la siguiente pregunta para intentar hacer un análisis más exhaustivo.

¿Quien viene jugando mejor?¿A quien está beneficiando más la pista "especial" de Madrid? Opiniones diversas aunque parece que la cosa de decanta por el colombiano. Como dice @rroldin haydos temas, la velocidad y la altura. Coincido en que el hecho de que la pelota corra más le viene mejor a Bautista pero ciertamente el tema de la altura es un tema delicado y como dice @2Moneyballs, Giraldo creció en pistas de clay con altura por lo que está muy acostumbrado a la velocidad y bote de la bola especiales que se dan. Y como dicen @papadop47488428 y @Bet10Man_ el servicio de Giraldo esalgo mejor lo que le puede dar una ventaja clave a la hora de sacar.

Mi opinión al respecto es que de nuevo la ventaja es muy ligera, ciertamente creo que Giraldo, por experiencia en este tipo de pistas, debe poder recuperar terreno a Bautista en el tema de la estrategia ya que sabe muy bien como jugar en estas pistas. Luego en cuanto a que estilo beneficia es complicado ya que el tema delbote lo controla mejor Giraldo pero en pistas donde la bola corre siempre se ha desenvuelto mejor Bautista. El tema del estilo nos lleva a la siguiente pregunta.

¿Quien es superior tenisticamente al otro?¿Mejor saque, derecha, físico y mentalidad? Aquí si que ya las dudas son enormes. Parece que el tema de la derecha está al 50%, algunos creen que mejor Bautista y otros que mejor Giraldo. Siparece haber más consenso en que Giraldo es superior en cuanto a revés y saque mientras que Bautista le supera física y mentalmente, al menos así lo creen @dormiresdecobar, @Futtenisbet, @papadop47488428 y @Bet10Man_.

Pienso que Giraldo tiene una derecha algo más potente pero que Bautista le da un mejor uso sin perder demasiado en potencia, pero si que la diferencia es mínima. Si que coincidotambién en que el saque de Giraldo es, como hemos comentado arriba, algo mejor y que su revés también lo es, así como que Bautista es mejor mentalmente, le veo al menos más estable y más capaz de mantenerse centrado al ir por debajo en el marcador. En el tema del físico se me hace más complicado, veo a los dos jugadores que lo dan todo en la pista, que se mueven bien y que se defienden bien. Está...