Error al Calificar Bienes Mueble que no son Susceptibles de Ejecución de Prenda sin Desplazamiento de Posesión.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA EN DERECHO PROCESAL CIVIL. NIVEL MAESTRÍA.











Error al Calificar Bienes Mueble que no son Susceptibles de Ejecución de Prenda sin Desplazamiento de Posesión.















Error al Calificar Bienes Muebleque no son Susceptibles de Ejecución de Prenda sin Desplazamiento de Posesión.

Roldán, Jorge *

* Abogado, cursante de la Maestría en Derecho Procesal Civil. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, División de Estudios para Graduados-LUZ. E-mail: roldan_luz@hotmail.com. Telf.: (0414)
Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo general, analizar el error que puede presentarse almomento de calificar bienes muebles para constituir prenda, para ello hay que determinar cuáles son comprendidos y cuáles no, por la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda Sin Desplazamiento de Posesión. De igual forma se analizo el Procedimiento contemplado en la ley referida y el procedimiento estipulado en la norma adjetiva. Para el logro de tal fin, se establecieron objetivos específicos queconsistieron en verificar a la luz de nuestra legislación patria, cuales bienes muebles, encuadran taxativamente en la normativa de la ley de hipoteca mobiliaria y prenda sin desplazamiento de posesión. Este es un estudio de tipo documental, con aplicación de un método analítico-descriptivo, apoyado en una amplia revisión jurisprudencial. Se concluye que la confusión que pudiera presentarse al momentode apreciar bienes que están indicados y regulados tanto por la norma sustantiva civil y la ley especial a los fines de constituir una prenda, acarearía serias consecuencias jurídicas al proceso, considerando que el debido proceso constituye un instrumento fundamental para el control judicial y en la protección de los derechos de los ciudadanos.
Palabras clave: Ejecución de Prenda, Error,Bienes Mueble, Desplazamiento, Posesión.
Abstract
This work has as main goal, analyze the error that can occur when rating personal property to make pledges, for this we must determine what are included and which are not , by the Law of Mortgages and Pledges No Displacement of Possession . Likewise, the procedure referred to in the aforementioned law and procedure stipulated in the standardadjective was analyzed. To achieve this purpose, specific objectives were to verify the light of our legislation homeland, which chattels, fall exhaustively in the rules of the law of chattel mortgage and pledge without transfer of possession is established. This is a documentary study, with application of an analytical-descriptive approach, supported by a broad jurisprudential review. We conclude thatthe confusion that may arise when assessing property that is listed and regulated by both civil substantive law and special law in order to constitute a pledge, bring serious legal consequences to the process , considering that due process is a crucial for the justice and the protection of the rights of citizens monitoring instrument.
Key words: Running Garment, Error, Real Furniture, Moving,Possession.

Introducción
La prenda sin desplazamiento de la posesión tiene un fin determinado el cual se trata de permitir el gravamen de ciertos bienes que por su configuración resulta imposible o inconveniente exigir que el propietario, tal como ocurre en la prenda ordinaria, deba desposeerse de ellos de gravarlos.
Esta forma de garantía fue creada para aquellos bienes muebles alos que por razones físicas, económicas y jurídicas no se puede o no se quiere someter a un régimen de publicidad instrumental y que al mismo tiempo no podrían ser gravadas, si se exigiera su entrega al acreedor para poder constituir garantía (prenda ordinaria), debido a que son elementos de trabajo o producción del deudor; su conservación y mantenimiento requieren especiales cuidados y...