error de descaretes

Nombre:
Mariana Marlene Cruz Limón

Edad:
19 años

Sexo:
Femenino

Fecha de nacimiento:
29 de Octubre de 1995

Lugar de nacimiento:
Poza Rica Veracruz

Escolaridad:
Cuarto cuatrimestre de Universidad

Ocupación:
Estudiante

Domicilio:
Gilberto Camacho, Xicotepec de Juárez Puebla calle 16 de septiembre N°16

Teléfono:
7641160410

Religión:
Católica

Lugar deevaluación:
Infonavit Amalucan privada pirul N°14

Fecha de evaluación:
2 de Febrero 2015

Motivo de consulta:
Práctica de la materia pruebas de inteligencia

Actitud del sujeto ante el estudio:
El usuario se mostró un poco impaciente, dijo sentirse emocionada por realizar la prueba. Durante el desarrollo de la aplicación del test se le podía notar un poco intranquila ya que le agobiaba queel tiempo se acabara y no pudiera terminar, se mostraba perturbada al no poder resolver un ejercicio, se muestra como una persona impaciente.

Técnicas e instrumentos
Pruebas aplicadas:
Test de Dominós de Edgar Anstey

Análisis e interpretación de la prueba:
Mariana Marlene Cruz Limón obtuvo un CI de término medio con un:
Puntaje de: 31
Percentil: 50
Rango:

Conclusión:
CI detérmino medio
Puntaje de: 31
Percentil: 50
Rango: Término medio

Pronóstico:
Favorable

Sugerencias:
Se le recomienda antes que nada practicar ejercicios de relajación como: técnicas de respiración, además de practicar ejercicios de razonamiento matemático que tengan que ver con series numéricas (Series progresivas, Series regresivas). Ejercicios para agilizar la mente Los sudokus,crucigramas, sopas de letras, practicando estos juegos por lo menos 15 minutos iras mejorando y resolviendo más ágilmente ejercicios de este tipo.
Publicado originalmente en 1994, El error de Descartes es un libro de referencia en la literatura sobre ciencia y filosofía. ¿Y cuál es el error de Descartes? Pues creer que la mente existe de forma independiente al cuerpo, una idea profundamente arraigada en lacultura occidental desde entonces. Descartes proclamó «pienso, luego existo», a lo que Damasio contrapone en este libro todo tipo de argumentos que demuestran que las emociones y los sentimientos no sólo tienen un papel relevante en la racionalidad humana, sino que cualquier daño en la corteza prefrontal puede hacer que un individuo sea incapaz de generar las emociones necesarias para tomardecisiones de forma efectiva
El libro comienza analizando un caso que se desarrolla a mediados del siglo XIX en el cual Phineas P.Gage un hombre de 25 años, trabajador de la construcción de una línea férrea en Vermont, Estados Unidos sufre un accidente: Tras una explosión, una barra de hierro penetra por la mejilla izquierda de Gage, perforando la base del cráneo y atravesando la parte frontal delmismo. Gage no llegó a perder el conocimiento y, en dos meses, se recuperó completamente, al menos en apariencia. No tenía dificultades para hablar o para moverse, sin embargo, la persona responsable que era se fue convirtiendo en un ser inestable, incapaz de tomar decisiones adecuadas, su personalidad había cambiado radicalmente; de haber sido una persona muy responsable, se convirtió en irreverente,caprichoso, vacilante, despreocupado, entre otros muchos cambios. Este caso mostró que las convenciones sociales y normas éticas podían perderse como resultado de una lesión cerebral. Murió a los 38 años de ataques epilépticos. Inmediatamente surge una pregunta ¿se le puede hacer responsable de sus actos? Gage además perdió algo genuinamente humano: la capacidad de planificar su futuro ¿podríadecirse que había perdido su alma? Según el equipo de Damasio, fue la lesión de la corteza prefrontal lo que comprometió su capacidad de planificar. Sufrió un cambio radical de personalidad, sin que sus facultades mentales se vieran afectadas. Este caso puso sobre la mesa el hecho de que el juicio ético, algo tan cercano al alma, pudiera depender de una parte tan específica del cerebro.
El...