Es factible legalizar la marihuana en chile?

Ensayo. ¿Es factible legalizar la marihuana en Chile?

Una droga por definición es “toda sustancia que al ingresar al organismo altera el sistema nervioso central y causa una dependencia física o sicológica”. Por lo general la visión de la sociedad sobre las drogas es que son adictivas y nocivas para la salud, es por esto que la gran mayoría de las drogas son ilegales. Lógicamente bajo esepunto de vista sería una autodestrucción permitir que todas ellas fueran de libre acceso para la población. Sin embargo hay parte de ellas que son legales y de libre acceso, como lo son el tabaco y el alcohol que son consideradas drogas “más suaves” y a lo largo de la historia han sido masivamente consumidas. Dentro del término de “drogas suaves” cabe preguntar ¿Cuál es el criterio para determinarsi una droga es dura o suave? ¿Bajo qué norma se rige la legislación chilena para clasificar una droga como legal o ilegal? Si es el caso que, para que una droga sea legal, esta debe ser una “droga suave” y que gran parte de la sociedad la consuma. Entonces cabe preguntar, ¿Por qué la marihuana es ilegal? Siendo que la marihuana puede considerarse una “droga suave” ya que se ha comprobadocientíficamente que es menos nociva y adictiva para el organismo que el alcohol o el tabaco. Por lo cual cabe preguntar ¿Es factible legalizar la marihuana en Chile? En este ensayo se verificará que si lo es y que puede traer beneficios tanto para los consumidores como para los que no la consumen.
De acuerdo a un reporte de drogas de la ONU del 2011, la marihuana es la droga ilegal más popular en elmundo, entre 2,8% y 4,3% de la población mundial consume marihuana1. Se ha masificado en tal medida el consumo que incluso miembros del congreso admiten que consumen cannabis con frecuencia y defienden la legalización y despenalización del autocultivo, como es el caso de Fulvio Rossi, Ernesto Ávila y Ricardo Lagos Weber. Países como Uruguay y Holanda han legalizado su consumo. Incluso, este últimopaís permite legalmente el consumo de otras drogas más duras, con lo cual ha transparentado el mercado y el control de la sociedad sobre el tráfico y los drogadictos. Una de las consecuencias es que en este país se han descongestionado las cárceles, tanto así que le da servicios carcelarios a las naciones vecinas. El famoso economista y Premio Nobel, Milton Friedman, abogaba por la legalización delas drogas y en particular de la marihuana. Según Friedman, la prohibición de la marihuana era inmoral, ya que causaba violencia e impedía que la gente usara su cuerpo libremente2. Dijo literalmente: Los narcotraficantes “son empresarios, emprendedores”. La gente que lleva el tráfico de drogas no son distintos del resto, excepto en que tienen más iniciativa empresarial y menos preocupación por dañara otros. En ese sentido, son más irresponsables. Pero tienen un negocio y tratan de obtener tanto como pueden.
El autor Andrés Ponce de León Rojas sintetiza muy bien el pensamiento de los economistas neoliberales; “Desde el punto de vista liberal, y del de sus insignes expositores, el incremento en los recursos destinados al combate al narcotráfico es un costo creciente no justificado que lasociedad entera está destinada a pagar. Todo ello porque, entendido el gobierno como administrador de recursos, existe una forma más barata de combatir a las mafias, consistente en regular el mercado de los bienes que comercian. La premisa que sostiene esto es que la rentabilidad del mercado clandestino, una vez que transite a la legalidad, se verá́ reducida al nivel que se observa en los mercados deproductos legalmente comerciables, haciendo menos atractivo las ganancias para el crimen”3.
Es así como el comercio legal de la marihuana permitiría transparentar el mercado y recaudar impuestos al estado, que pueden ser usados para la gestión, regulación y control del mercado de las drogas y el combate de las mafias y el narcotráfico.
Si a esto sumamos la legalización del autocultivo, se...