¿Es Importante El Tamaño Para La Distancia De Dispersión?

Stefania Cardona Rodriguez
Isabel Cristina Ortiz Monsalve
Luis Fernando Majin Figueroa

Jenkins, David G. et al Does size matter for dispersal distance? En Global Ecology y Biogeoraphy vol.16 Nº 4 Pag 415 – 425
¿Es importante el tamaño para la distancia de dispersión?
¿Los pequeños organismos se dispersan más lejos que los grandes, ó viceversa?, con esta pregunta podemos abordar latemática de este articulo, el cual pretende darle respuesta alguna. Teniendo en cuenta que la biogeografía es la disciplina que estudia la distribución de los seres vivos, considerando los hechos quele dieron lugar a dicha distribución. La dispersión por su parte implica el proceso mediante el cuál un organismo es capaz de propagarse desde su lugar de origen hasta otro sitio?. Se cree entonces queel tamaño de los taxas son responsables de la dispersión, para comprobar esta hipótesis; se empezó por el recogimiento de datos de todo el mundo, se analizaron 795 valores de datos, entre ellos 320especies de forma de dispersión pasiva (organismo el cual no requiere propulsión por parte de si mismo por ser esta función del viento y corrientes de agua) y 475 especies de forma de dispersiónactiva (organismo el cual tiene la virtud de autopropulsión). Los taxones variaron en tamaño desde bacterias hasta ballenas.
Con todos los datos analizados se encontró que se disminuye la riqueza de lasespecies al aumentar la latitud, haciendo comparaciones con ayudas graficas, lo anterior se vio mas claramente en los organismos de mayor masa corporal; entonces diríamos que la dispersión y el tipode masa corporal fueron claramente relacionados entre si. Estas hipótesis y análisis se explican en el artículo en forma grafico haciendo comparaciones entre las especies de forma de dispersión activay las especies de forma de dispersión pasiva, en la mayoría de los casos, la estencion espacial se ha encontrado una relación positiva con la masa, no en tosas las ocasiones.
Se creía que la...