Es realmente esta libertad tan necesaria para desarrollarnos intelectual y socialmente

En el siglo XIX se fue implementado un sistema económico y político llamado socialismo, el cual se caracterizaba por el dominio que tenía en la mayoría de las empresas y unas pocas quedaban para las personas. En este periodo se destacó John Stuart Mill quien es considerado un liberalista, el mediante la profesión que tenia se dedicaba a profesar el ultraísmo, el cual consiste en, valorar alindividuo y así poder conseguir el mejor estado de las cosas.
Mill fue una persona impresionante de acuerdo a sus conocimientos, ya que, empezó a la corta edad de 8 años a estudiar el latín y algebra, dos años después empezó a leer a platón y demóstenes con mucha facilidad. A los doce años empezó a estudiar la lógica escolástica y un año después se introdujo en el estudio de la economía política yen los estudio de Adam Smith y David Ricardo. Años después escribió la obra sobre la libertad (1859) y seguido de esta creo las consideraciones sobre el gobierno representativo (1860). En este primero libro planteo la libertad de pensamiento y en el segundo que el gobierno representativo era la mejor forma de gobierno que pudiera existir, es decir, “el gobierno perfecto”.
En los ensayos que estepropuso se ve reflejado su pensamiento el cual siempre conllevo la libertad de pensamiento, pero ¿Es realmente esta libertad tan necesaria para desarrollarnos intelectual y socialmente?, mediante este ensayo se intentara argumentar de tal forma que se pueda demostrar la verdad sobre esta teoría que fue planteado por Mill hace siglos atrás.
John Stuart Mill, nació el 20 de mayo de 1806 en Londres,postulo varios ensayos a lo largo de su vida, uno de los más destacados es sobre la libertad, el cual trata sobre la libertad de pensamiento y como el individuo sin la tener la libertad de expresión no podría avanzar intelectual ni socialmente ya que, como el planteo en esta obra que el individuo nunca va a ser libre ya que, el solo hecho de tener un pensamiento y al decirlo ya no es tan libre,ya que, tan solo de decir su opinión es criticado por la sociedad y puede ser excluido debido a que este sea considerado “loco o inadaptado” por pensar diferente al resto de las persona, es decir, el pensamiento del hombre siempre será limitado, debido a que, no se puede dañar al resto de las personas con lo que uno piensa o desea hacer. La individualidad es algo que se necesita para poder surgir ytener un pensamiento diferente a todas las personas, por lo cual, se cae en la originalidad y gracias a esto se innova y se crean diferentes cosas, esta cualidad que tenemos nosotros los humanos nos diferencia de las maquinas las cuales no piensan y están dentro de un sistema, es decir nosotros no tenemos que convertirnos en maquina ni entrar en un sistema y estar completamente dentro de esteporque de esta manera no podremos seguir nuestros impulsos, como postula mill en su ensayo “la fuerza mental y moral, son iguales a la fuerza muscular, no progresan si no se ejercitan”(pagina71), como este mismo dice si nosotros pensamos como máquinas y no utilizamos nuestra inteligencia esto nos pasara la cuenta y estaremos insertos en un sistema que no nos dejara y nos reprimirá de tal manera queno podamos realizar lo que nosotros deseamos o bien, seguiremos siendo parte de la masa, es decir, seguir y pensar lo que la mayoría de las persona piensa o lo que esta misma dicta como se debe hacer y de qué manera se debe realizar todas las cosas.
Según lo planteado y dicho por Stuart mill sin la libertad de pensar nos sentiríamos tan abrumados por una cadenas de pensamientos que cada individuoreprime por solo pensar diferente al resto de las persona, siendo así un tope en la vida de las personas y no pudiendo llegar a la vida plena de esta.
También postulo la libertad social, la cual, consistía en ponerle límites al gobernador, para así que este no pudiera “gestionar acciones que a corto o largo plazo perjudicaran a la sociedad”, también se dijo que la sociedad por naturaleza e...