Escepticismo

Ensayo

de
Argumentación










Nombre: William Delgado Aránguiz
Curso: 4°B




Escepticismo & Dogmatismo


Escepticismo y dogmatismo, palabras relacionadas, muy relacionadas desde cierto punto de vista, pero totalmente en contra, a lo largo de los siglos de nuestra historia universal podemos encontrar variados episodios sobre mencionadas palabras,variados actos, variados personajes, variadas creencias. Para tener una idea, podemos comenzar diciendo sobre el dogmatismo, que es una corriente filosófica contrapuesta al escepticismo, que haciendo derivar el pensamiento del ser, interpone la supremacía del objeto respecto al sujeto, de la realidad de las ideas, siendo la dogma una corriente carente de fundamento lógico y racional, solo apoyado yrelacionado directamente con la religión.

Del escepticismo, podemos decir que mala fama se tiene de él, se cree, actualmente que el escepticismo muchas veces se hace referencia a alguien que no cree en nada, un error para una persona cualquiera ya que esta no es la definición correcta y acertada sobre esta palabra. Analizando la etimología de esta palabra podemos encontrar que más que “el que nocree” o alguien pesimista es el "el que duda, que investiga". Los escépticos usualmente no creen en una verdad objetiva, porque para ellos todo es subjetivo, dependía del sujeto y no del objeto.

En las religiones actuales, la mayoría de ella se basa en un dogmatismo férreo e indudable, ¿Cómo pueden creer en la existencia de un Dios sin pruebas?, ¿Con fe?, ¿Con el aire?, ¿Con la naturaleza?,¿Cómo?

Un dogmático puede defender sus ideales sin ni siquiera una prueba, sin lógica y sin razón, la naturaleza les da sus fundamentos, poniendo a esta sobre el sujeto, quien es el que debería importar. Por su parte el escéptico es alguien que profesa duda o está en desacuerdo con lo que generalmente esta aceptado como verdad, un escéptico fiel a sus creencias no dirá “hace frio” sino que dirá“siento frio”, es el sujeto sobre el objeto, investigando cualquier cosa que tenga cualquier aceptación cerrada, se limita a siempre opinar y no emitir un juicio, así debe ser, tiene que ser algo empírico no como la dogma, que sacan sus creencias absolutamente de la nada y sin nada comprobable en que apoyarse.

En la gran diversidad en la vida, podemos encontrar más escépticos en los científicos,periodistas, investigadores, historiadores, personas con criterio totalmente formado, con razonamiento, fundamentos e intelecto que saben que no pueden tener en sus pensamientos al dogmatismo como algo viable y fiel a lo que ellos desean creer.

En lo dogmático podemos encontrar fundamentalmente en los religiosos, clérigos, sacerdotes y fervientes devotos de la religión, las personas másrelacionadas con el dogmatismo, para una persona que investiga, una postura totalmente errónea, inviable y a veces estúpida con solo hablarla.

No le puedes decir a un escéptico que acepte un juicio, algo que todos acepten sin que el investigue, cuando él lo haga, podrá aceptarlo y apoyar dicha resolución, antes no, aceptar sin investigar, sin dudar, sin pensar en lo subjetivo del juicio no es parte de unescéptico reconocido hecho y derecho.

A esta postura de no emitir juicios por parte de los escépticos, sino exclusivamente opiniones, se la llama suspensión de juicio. En esta filosofía de la vida, esta actitud nos llevaría a la paz del alma, porque al no creer en nada, no se entra en conflictos con nadie ya que no nos vemos obligados a defender opiniones porque simplemente no existen verdadesobjetivas, concisas y verdaderas. No se llegará nunca a la verdad absoluta sin examinar e investigar, nunca, no se debe decir “Así es” sino “ Me parece que es”, nunca se acierta, nunca se acepta, sin investigar, esta política de vida y de pensamiento, nos lleva a una paz y un racionamiento tranquilo y sin complicaciones.

Como el dogmatismo supone absolutamente la posibilidad y realidad...