Escribir la vida, sobre las autobiografías

Separar vida de literatura ha sido tema de trabajo para muchos, ya sea desde la perspectiva del autor o desde la del lector. Walter Pater se pregunta por los efectos que una obra de arte produce enél (s/d: 26), la importancia radica en los efectos de ésta en su persona, no ya de un libro específicamente sino cualquier obra considerada estética. Por otra parte, siguiendo a Marcel Proust “…un libroes el producto de otro yo que el que manifestamos en nuestras costumbres, en la sociedad, en nuestros vicios.” (s/d: 110) distinto al método de Sainte-Beuve en el que no separa al hombre de la obraliteratura, método que critica. Pero ¿qué sucede en particular con las autobiografías?
El género autobiográfico hace público la privacidad de una vida, vida que muchas veces posee aspectos púbicos, sise trata de una celebridad o de alguien de renombre. Posee la característica de estar escrita en primera persona del singular, en ejercitar la memoria para recordar y quizás hasta en hiperbolizar locual conlleva el hecho de crear.
"La memoria es una cosa complicada. Un pariente de la verdad pero no su gemelo." escribe Barbara Kingsolver. El recuerdo con fines autobiográficos requiere de ungran ejercicio de la memoria. La reconstrucción del pasado, sobre todo si se trata de un pasado lejano, será ardua y puede derivar en selecciones, pérdidas y falta de orden en el relato y hastadeformaciones, lo cual puede dar lugar a lo ficticio. Hay un necesario anacronismo en las escrituras autobiográficas muy distinto a lo que ocurre con los diarios personales o privados que se escriben día trasdía.
¿Puede una biografía ser leída como literatura? ¿Y una autobiografía? La biografía escrita por un “yo” sobre un “tú” implica el uso de la tercera persona. En la autobiografía, en cambio, quienescribe es justamente el referente, el “yo” habla del “yo”, autor y referente se igualan. Dos “yo” se chocan, como dice Nora Catelli, el “yo del presente” y el “yo del pasado”, el primero narra,...