ESCRITO CONTESTACI N RAMON BAHENA LANDA

EXP. No. 184/2014
ACTOR: RAMÓN AZAEL BAHENA BRITO
VS
DEMANDADO: RAMÓN BAHENA LANDA
VÍA: CONTROVERSIA FAMILIAR
JUICIO: ALIMENTOS DEFINITIVOS
SECRETARÍA: SEGUNDA CIVIL



C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
TERCER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO
DE MORELOS.

P R E S E N T E.



C. RAMÓN BAHENA LANDA, por mi propio derecho, señalando domicilio procesal para oír y recibir todo tipo denotificaciones y documentos, las aún las de carácter personal, el ubicado en: Calle 5 de mayo, número 207, Colonia San Mateo, Municipio de Puente de Ixtla, Morelos; autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre las aun las de carácter personal, a los CC. MARIO GOMEZ LAGUNAS, LEÓN FELIPE RIVERA MARTÍNEZ, GEMILIANO BARRRERA CRUZ y EROS TOMAS MARTINEZ JUARES, designando como a mis Abogados a los CC.LICS. JUAN CARLOS RUBI ESTRADA y/o JUAN ALBERTO GARCES FONSECA y/o LUIS ALFONSO CARRAZCO PARIENTE y/o BULMARO GOMEZ LAGUNAS, y como mi Abogado Patrono al C. LIC. CONRADO HERNANDEZ SILVA, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, en tiempo y forma vengo a dar contestación a la improcedente demanda que incoa en mí contra el C. RAMÓN AZAEL BAHENA BRITO,fundándome desde luego en los hechos y preceptos legales.

OPONIENDO DESDE ESTE MOMENTO DE MÍ PARTE LAS DEFENSAS Y EXCEPCIONES:

a) EXCEPCIÓN LA FALTA DE ACCIÓN en razón de que no le asiste el derecho a reclamar, en todo caso deberá acreditar los hechos constitutivos de su acción.

b) EXCEPCIÓN DE LA DE OSCURIDAD DE LA DEMANDA, ya que los hechos se encuentran precisando lugar, tiempo y espacio enun tiempo transcurrido en exceso en que ocurrieron los hechos narrados por la parte actora.

c) EXCEPCIÓN DE SINE ACTIO AGIS, esta causal se invoca por carecer el demandante el derecho subjetivo al reclamo que intenta consistente en la causal que invoca.

d) EXCEPCIÓN FALTA DE DERECHO, del impetrante para invocar como causal para la demanda de alimentos prevista en el artículo 38 del CódigoFamiliar para el Estado Libre y Soberano de Morelos, pues no he dado motivo alguno para que el C. RAMÓN AZAEL BAHENA BRITO, pretenda reclamarme dicha obligación alimentaria.

e) Opongo como excepciones y defensas todas las que se deriven de este escrito de contestación de demanda, considerando este en todas y cada una de sus partes.


EN CUANTO A LAS PRETENSIONES SE MANIFIESTA LO SIGUIENTE:


A) Porcuanto a la prestación que se contesta, se admite por ser cierto, en consecuencia queda fuera de la Litis.

B) Por cuanto a la prestación que se contesta, es totalmente improcedente y carente de sustento legal, toda vez que en términos de lo que dispone el artículo 55 del Código Procesal Familiar vigente en el Estado, toda vez que en los asuntos del orden familiar no hay condenación en gastos ycostas.

POR CUANTO AL CAPITULO DE HECHOS SE MANIFIESTA LO SIGUIENTE

1.- Lo narrado por la parte actora en el correlativo que se contesta, es cierto, en consecuencia queda fuera de litis.

2.- Lo narrado por la parte actora en el correlativo que se contesta, es parcialmente cierto, en cuanto al tiempo que señala en que el suscrito y la C. MARGARITA BRITO CASTILLO dimos por terminada la relación quemantuvimos, así como el actor se quedó con su señora madre; falso es que el suscrito me haya desatendido de mis obligaciones alimentarias respecto al actor al término de la relación con su señora madre la C. MARGARITA BRITO CASTILLO, toda vez que el suscrito siempre quise aportar los alimentos al actor, pero su Señora madre la C. MARGARITA BRITO CASTILLO nunca me lo permitió, así como nunca dejoque el suscrito conviviera con mi hijo, TODA VEZ QUE ELLA ME DIJO “QUE NO QUERÍA NADA DE MÍ PARA SU HIJO, QUE NUNCA ME IBA A MOLESTAR, QUE ELLA SE IBA A HACER CARGO DE ÉL, QUE POR ELLA NUNCA LE IBA A FALTAR NADA A MI HIJO, QUE ELLA SE IBA A HACER SIEMPRE CARGO DE ÉL”, y quién al final fue su señora madre quien lo procuro hasta la fecha, no obstante a lo manifestado el suscrito siempre quise...