escrito de demanda

MARIA SANDRA VARGAS SANCHEZ
VS
ISMAEL ARNOLDO VÀZQUEZ CASTILLO
DIVORCIO NECESARIO
EXP. NÙM: 08/2011 Y SUS
ACUMULADOS
PRIMERA SECRETARIA


C. JUEZ OCTAVO CIVIL EN MATERIA
FAMILIAR Y DE SUCESIONES DEL PRIMER
DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO.
P R E S E N T E.



ESMINDABAHENA VALLADARES, promoviendo con la personalidad reconocida en los autos del juicio al rubro indicado, ante Usted con el mayor de los respetos comparezco y manifiesto:

Que por medio del presente ocurso vengo a exhibir acuse de recibido del oficio número 102, de fecha 22 de enero del 2013, para los efectos legales procedentes.

Por lo anteriormente expuesto;A USTED C. JUEZ, atentamente solicito:

ÚNICO. Tenerme por presente exhibiendo acuse de recibido del oficio número 102, de fecha 22 de enero del 2013.

PROTESTO LO NECESARIO.

Cuernavaca, Morelos, enero 23 del 2013.
e
MARIA SANDRA VARGAS SANCHEZ
VS
ISMAEL ARNOLDO VÀZQUEZCASTILLO
DIVORCIO NECESARIO
EXP. NÙM: 08/2011 Y SUS
ACUMULADOS
PRIMERA SECRETARIA


C. JUEZ OCTAVO CIVIL EN MATERIA
FAMILIAR Y DE SUCESIONES DEL PRIMER
DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO.
P R E S E N T E.



ESMINDA BAHENA VALLADARES, promoviendo con la personalidad reconocida en los autos del juicio al rubro indicado, ante Usted con el mayor de los respetos comparezco ymanifiesto:


Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 500, 501 y demás relativos y aplicables del código Adjetivo de la materia, vengo a formular los ALEGATOS que a esta parte corresponden, de la siguiente manera:

Han quedado plenamente probadas todas y cada una de las prestaciones reclamadas por mi representado, a la C. MARIA SANDRA VARGASSANCHEZ, al haber probado en sus extremos los hechos motivadores de la demanda entablada en su contra, toda vez que las causales de divorcio IX y XI contenidas en el artículo 175 del Código Familiar vigente en el estado, tal y como consta de autos han sido probadas en su totalidad; pruebas que se desahogaron y probaron con las declaraciones uniformes y contestes de los testigos ofrecidos,robustecidas con todas y cada una de las probanzas documentales y periciales desahogadas.

En virtud que la C. MARIA FERNANDA VAZQUEZ VARGAS, ha cumplido la mayoría de edad, tal y como se advierte de la documental publica consisten en el acta de nacimiento en consecuencia solicito a Usía al momento de resolver DECRETE EL CESE DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA, toda vez que tal y como lo prevé elordenamiento legal debe ser la Ciudadana MARIA FERNANDA VAZQUEZ VARGAS la que promueva sus propios alimentos conforme a derecho, sirviendo de base, los siguientes criterios jurisprudenciales:

ALIMENTOS. CORRESPONDE A LOS HIJOS RECLAMARLOS, CUANDO SON MAYORES DE EDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ).
Si del acta de nacimiento exhibida al correspondiente juicio de alimentos, sedesprende que el hijo es mayor de edad, y por lo mismo no está sujeto a la patria potestad, en términos de lo dispuesto por el artículo 372 del Código Civil para el Estado de San Luis Potosí, es él quien debe demandarlos, y no su progenitora, dado que tal carácter no la faculta para solicitar el pago de tal prestación.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Amparo en revisión 355/2000.Josefina de León Soto de Aguilar, por su propio derecho, y como representante legítima de su hijo Ángel Aguilar León. 26 de octubre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Artemio Zavala Córdova.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, noviembre de 1995, página 494, tesis I.3o.C.64 C, de rubro: "ALIMENTOS. CARECE DE...