escrito

EN LO PRINCIPAL: opone excepciones; PRIMER OTROSI: medios de prueba; SEGUNDO OTROSI: suspensión del procedimiento de apremio; TERCER OTROSI: Acompaña documentos con citación, bajo apercibimiento legal y en parte de prueba. CUARTO OTROSI: Patrocinio y poder.


S. J. L. en lo Civil. (2°)

Luis Iván Castillo Fuentes, pensionado, domiciliado en calle Las Golondrinas, N° 80, Villa ElConquistador, San Pedro de la Paz, en autos sobre juicio ejecutivo de la obligación de dar, caratulados "Promotora CMR FALABELLA S. A. con Castillo Fuentes Luis Iván ", ROL 346 – 2011 a US., respetuosamente, digo:

La ejecutante Promotora CMR FALABELLA S. A ha presentado demanda ejecutiva, en mi contra, fundada en un título ejecutivo consistente en un pagaré por la suma de $ 1.002.935

Dichademanda deber ser desestimada, totalmente, pues no está ajustada a derecho ni a la equidad.

Los hechos verdaderos son los siguientes:

1. A mediados de octubre de 2009 al recibir el estado de cuenta de mi trajeta CMR Falabella n° 6271801030950539, me percate de la existencia de manifiestas irregularidades consitentes en una serie de obligaciones supuestamente adeudadas por mi persona a FalabellaRetail S.A. y Farmacia Cruz Verde, y contraídas mediante la trajeta ya individualizda y de la cual reconozo ser títular. Todas estas obligaciones habrían sido contraídas los días 28 y 29 de septiembre de año 2009, siendo precisamente el cobro de éstas obligaciones las que han motivado el presente juicio ejecutivo.

2. Como ninguna de las antedichas obligaciones, y que constan en el referidoestado de cuenta, corresponden obligaciones que yo hubiere contraido con los referidos comericios -con excepción de un seguro automotriz que tiene una modalidad de pago autmático- me dirgi el día 23 de octubre de 2009 al SERNAC con el objeto de hacer presente el respectivo reclamo.

3. El día 19 de noviembre de 2009 el SERNAC me envió una comunicación por escrito en la que adjunta respuesta dadapor la Promotora CMR frente al reclamo en cuestión. En dicha carta la ejecutante reconoce estar a la espera de información por parte de los comercios adheridos, Farmacias Cruz Verde y Falabella Retail S.A., una vez recopilados los antecedentes pertinentes al caso.

4. Como no obtuve una respuesta satisfactoria, posteriormente denuncie el caso al Ministerio Público, y el día 20 de octubre de2010, ante el Juzgado de Garantía de Concepción, se formalizó investigación en contra de la imputada Miriam Gloria Villagra Riffo, en calidad de autora por el delito en grado de cosumado de “uso malicioso de tarjeta de credito” tipificado en el artículo 5 letra b) de la ley 20.009. En dicha formailización se dió cuenta de que las compras realizadas en el mes de septiembre del año 2009, con cargo ami tarjeta, y que motivan el presente juicio de carcater ejecutivo, fueron realizadas por la imputada mediante el uso de una trajeta CMR adicional a la mía, que es de propiedad mi esposa doña Iris Isabel Rozas Alegría, y la cual habría sido previamente sustraída por la imputada para efectos de cometer referido delito. Hago presente que esta trajeta adicional se cobra con cargo a mi trajeta CMR,razón por la cual es mi persona quien figura como deudor para todos los efectos legales.

Hago presenta además a US., que la referida causa penal se sigue ante el juez de garantía de la ciudad de Concepción, don Waldemar Koch Salazar bajo el RUC No 0901129983-8, R.I.T 4609-2010, y actualmente hay una audiencia pendiente la cual se llevará a cabo el día 01 de abril de 2011 y en la que se debatirá,a inciativa de la fiscal a cargo, una posible salida alternativa.

5. El día 8 marzo del año en curso (2011) me es notificado el mandamiento de ejecución y embargo, como consecuencia del no pago de las deudas supuestamente contraídas por mi persona los días 28 y 29 de septiembre 2009, pero que realidad, como ya se ha explicado, tienen su origen en el referido delito de uso mailicioso de...