Escuela de chicago
Páginas: 31 (7530 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2012
Tema IX. La Escuela de Chicago.
1. Antecedentes y origen.
La Escuela de Chicago es la denominación con que se bautiza a un grupo de arquitectos y al conjunto de edificios que construyeron precisamente en la ciudad de Chicago, bajo un nueva y radical ideología arquitectónica. Para entender el origen de esta ideología que cambio la arquitecturapara siempre, se deben analizar a los arquitectos que propusieron esta nueva filosofía de diseño, así como el contexto en donde se desarrolla.
Se analizaran primero a los creadores de la ideología empezando con Henry Hobson Richardson. Richardson estudia en París entre 1860 y 1865 y encuentra en Francia en la corriente neorrománica un lenguaje que se puede adaptar fácilmente a latradición constructiva de Massachussets, donde se emplean desde la primera mitad del siglo XIX muros macizos de piedra no pulimentada, pequeños vanos aislados o rítmicamente emparejados, ornamentación a base de almohadillados o, más sencillamente, a base de contornos rehundidos enmarcando puertas y ventanas. La referencia a los modelos cultos medievales le sirve para dotar de orden y dignidad a latradición indígena, mientras la fidelidad a los métodos tradicionales y el gusto local por la piedra le permiten animar los esquemas estilísticos y obtener en ocasiones efectos de singular potencia.
Con Richardson por primera vez los Estados Unidos preceden a Europa en un ventenio. Aparte del dato cronológico, la importancia artística y cultural del maestro norteamericano supera al europeo.Richardson aborrecía los refritos de aire gótico y neoclásico. No vio en la fuente románica un estilo que pudiera contraponerse a los dominantes, sino un método que concedía amplio margen a originales interpretaciones y favorecía la expresión de las estructuras y de los materiales reduciendo al mínimo la intervención decorativa. Sus últimas obras los almacenes Ames de Boston y Marshall Field deChicago se proponen como piedras militares del protorracionalismo americano. Las descarnadas instalaciones volumétricas, el amplio periodo de las aberturas, el linealismo que marcan los pisos, que disputan a las desnudas paredes cualquier veleidad de pesadez, los cornisamientos extendidos, comentario pictórico y no plástico de las superficies y la ausencia de ornamentación, explican el terremotocultural provocado en la capital Middle East.
Otros personajes representativos de la ideología son Daniel Burnham, John Wellborn Root y William Le Baron Jenney. Root es una figura peculiar en el desarrollo arquitectónico del Middle West: hombre culto e irresoluto, vistió el neorrománico de Richardson con su genialidad estructural; efectivamente, resolvió el problema de los cimientos en losedificios altos que había que levantar en el terreno pantanoso de Chicago, sustituyendo la base continua de sillares con una trama entrecruzada de rieles de tren, hundidos en el cemento. Tras asociarse con Daniel Burnham a partir de 1873, es uno de los primeros en adoptar la estructura de esqueleto, reconocida por Le Baron Jenney. En el Monadnock Building, Root concreto su intenciónarquitectónica. La solución angular es un gesto poético: la cortante aspereza de la arista va suavizando al subir, se redondea en el fastigio para recuperar la unidad volumétrica. Se excluye el basamento, el cornisamiento y los ornamentos; si la moldura se origina con Richardson, este puritanismo convierte a Root en el paralelo americano de Adolf Loos.
William Le Baron Jenney legitima la armadurametálica. Más promotor que artista, este hombre ataca la estructura del edificio y deja que hable por sí misma, pasando por alto las sutilezas formales. Su taller se convierte en la plataforma de lanzamiento de aquellos nombres que encarnan el luminosos decenio del primer racionalismo en los Estados Unidos: William Holabird, Dankmar Adler y Martin Roche.
Definitivamente la figura más...
1. Antecedentes y origen.
La Escuela de Chicago es la denominación con que se bautiza a un grupo de arquitectos y al conjunto de edificios que construyeron precisamente en la ciudad de Chicago, bajo un nueva y radical ideología arquitectónica. Para entender el origen de esta ideología que cambio la arquitecturapara siempre, se deben analizar a los arquitectos que propusieron esta nueva filosofía de diseño, así como el contexto en donde se desarrolla.
Se analizaran primero a los creadores de la ideología empezando con Henry Hobson Richardson. Richardson estudia en París entre 1860 y 1865 y encuentra en Francia en la corriente neorrománica un lenguaje que se puede adaptar fácilmente a latradición constructiva de Massachussets, donde se emplean desde la primera mitad del siglo XIX muros macizos de piedra no pulimentada, pequeños vanos aislados o rítmicamente emparejados, ornamentación a base de almohadillados o, más sencillamente, a base de contornos rehundidos enmarcando puertas y ventanas. La referencia a los modelos cultos medievales le sirve para dotar de orden y dignidad a latradición indígena, mientras la fidelidad a los métodos tradicionales y el gusto local por la piedra le permiten animar los esquemas estilísticos y obtener en ocasiones efectos de singular potencia.
Con Richardson por primera vez los Estados Unidos preceden a Europa en un ventenio. Aparte del dato cronológico, la importancia artística y cultural del maestro norteamericano supera al europeo.Richardson aborrecía los refritos de aire gótico y neoclásico. No vio en la fuente románica un estilo que pudiera contraponerse a los dominantes, sino un método que concedía amplio margen a originales interpretaciones y favorecía la expresión de las estructuras y de los materiales reduciendo al mínimo la intervención decorativa. Sus últimas obras los almacenes Ames de Boston y Marshall Field deChicago se proponen como piedras militares del protorracionalismo americano. Las descarnadas instalaciones volumétricas, el amplio periodo de las aberturas, el linealismo que marcan los pisos, que disputan a las desnudas paredes cualquier veleidad de pesadez, los cornisamientos extendidos, comentario pictórico y no plástico de las superficies y la ausencia de ornamentación, explican el terremotocultural provocado en la capital Middle East.
Otros personajes representativos de la ideología son Daniel Burnham, John Wellborn Root y William Le Baron Jenney. Root es una figura peculiar en el desarrollo arquitectónico del Middle West: hombre culto e irresoluto, vistió el neorrománico de Richardson con su genialidad estructural; efectivamente, resolvió el problema de los cimientos en losedificios altos que había que levantar en el terreno pantanoso de Chicago, sustituyendo la base continua de sillares con una trama entrecruzada de rieles de tren, hundidos en el cemento. Tras asociarse con Daniel Burnham a partir de 1873, es uno de los primeros en adoptar la estructura de esqueleto, reconocida por Le Baron Jenney. En el Monadnock Building, Root concreto su intenciónarquitectónica. La solución angular es un gesto poético: la cortante aspereza de la arista va suavizando al subir, se redondea en el fastigio para recuperar la unidad volumétrica. Se excluye el basamento, el cornisamiento y los ornamentos; si la moldura se origina con Richardson, este puritanismo convierte a Root en el paralelo americano de Adolf Loos.
William Le Baron Jenney legitima la armadurametálica. Más promotor que artista, este hombre ataca la estructura del edificio y deja que hable por sí misma, pasando por alto las sutilezas formales. Su taller se convierte en la plataforma de lanzamiento de aquellos nombres que encarnan el luminosos decenio del primer racionalismo en los Estados Unidos: William Holabird, Dankmar Adler y Martin Roche.
Definitivamente la figura más...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.