Escuela de Cuadros

Circunscripción Judicial del Estado Zulia Circuito Judicial Penal Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio Maracaibo, 17 de Abril de 2009 198° y 150° En fecha 02 de Abril delpresente año, se recibió escrito contentivo de siete folios útiles, mediante el cual los abogados JESUS VERGARA y RICHARD PORTILLO actuando como defensores de la ciudadana MARIA EUGENIA VALENCIA VIVES,solicitan a este Tribunal la NULIDAD ABSOLUTA del auto emitido por este tribunal en fecha 19 de septiembre de 2008, mediante el cual se declaro la admisibilidad de la querella presentada por el ciudadanoabogado DANIEL OLMOS actuando en representación de la ciudadana ARELIS VIOLETA PETIT DE MAHARAJ en contra de su antes nombrada defendida, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 191º y 196ºdel Código Orgánico Procesal Penal vigente, por violación del debido proceso. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR El sistema de las nulidades contenido en el proceso penal venezolano, se fundamenta en elprincipio consagrado en el artículo 190 de la ley procesal penal, de acuerdo con el cual ningún acto que contravenga las leyes, la Constitución o los tratados, convenios o acuerdos internacionalessuscritos por la República podrá servir de fundamento de una decisión judicial, ni constituirse en su presupuesto, salvo que el defecto se subsane o convalide, pudiendo indicarse con ello que el sistema denulidades se divide en absolutas y relativas; Sin embargo, sólo las nulidades relativas son susceptibles de saneamiento, como se deriva del artículo 194 del Código Orgánico Procesal Penal, según elcual, "salvo los casos de nulidad absoluta, los actos anulables quedarán convalidados en los siguientes casos (...)". En este sentido, cabe destacar que "existen actos saneables y no saneables; los nosaneables han de considerarse (...) De forma que si bien el legislador procesal penal aun cuando no acoge expresamente la clásica distinción entre nulidades absolutas y relativas, lo hace de modo...