Español Nucleos de Pensamiento
consulta antitaurina en Bogotá
Tomado de: Periódico “El Tiempo” jueves
24 de septiembre de 2015
Nombre: Felipe Serrano C Grado: Decimo A
Español & LiteraturaAsignatura:
Párrafo #1
La consulta antitaurina prevista a realizarse
en los próximos comicios electorales sufrió
un revés en el Consejo de Estado que
revocó el fallo que daba vía libre a su
realización.Entidad 1
Relación
Entidad 2
¿De que o de
quien se habla?
• Consejo de
Estado
¿Qué se dice de la
Entidad 1?
• Cancelar
¿Con que se relaciona
la entidad 1?
• Realización consulta
antitaurinaPárrafo #2
La Sección Quinta de ese alto tribunal, con ponencia del
magistrado Alberto Yepes, concluyó que el Tribunal
Administrativo de Cundinamarca al pronunciarse en
única instancia dentro deltrámite de la consulta
popular de iniciativa del alcalde de Bogotá, Gustavo
Petro, violó el derecho fundamental al debido proceso
de los accionantes, por cuanto desconoció de manera
flagrante las dossentencias de la Corte Constitucional
en la que se definió expresamente que en el Distrito
Capital está habilitada la actividad de la tauromaquia.
Entidad 1
Relación
Entidad 2
¿De que o de
quien sehabla?
• Alcalde de
Bogotá.
¿Qué se dice de la
Entidad 1?
• Desconocer
¿Con que se relaciona la • Decisiones de la corte
constitucional establecidas
entidad 1?
en Bogotá
Párrafo #3
El Consejo deEstado recordó, justamente, que la
sentencia T-296 del 2013 es clara al señalar que
en la Plaza de Toros de Santamaría debe
permitirse de manera permanente “la
realización de espectáculos taurinos”,conforme
lo expresa una Ley de la República.
Entidad 1
Relación
Entidad 2
¿De que o de
quien se habla?
• Plaza de Toros
de Santamaría
¿Qué se dice de la
Entidad 1?
• Permitir
¿Con que se relacionala • Siempre espectáculos
taurinos según la ley de la
entidad 1?
Republica
Párrafo #4
“La Corte Constitucional entendió que tauromaquia,
entendida como una práctica tradicional y artística, y...
Regístrate para leer el documento completo.