espencer y carlos marx

Evolucionismo
y
organicismo
sociológico
:
Herbert
Spencer.
Darwin revoluciono en el S.XIX la Biología al exponer su teoría del evolucionismo ,
esta doctrina se aplica pronto a la Sociología de la mano de Spencer . La primera
teoría de Spencer es la teoría evolucionista , para Spencer este evolucionismo
queda reflejado del paso de lo "natural" y "biológico" a lo "social" y "moral" . Deesta manera considera que primero aparece la especie humana y su constitución
como organismo social para , una vez superado ese proceso , pasar a ser una
civilización que incorpora una calidad interna o moral a su propia esencia . Según
Spencer la sociedad del siglo XIX a cortado esa cadena evolutiva , limitándose a
quedarse en un estadio intermedio . Para el autor la evolución pasa por laconsecución del Estado liberal y la economía monetaria ya que esta fue la manera
de pasar de la familia a la tribu y de la tribu a la sociedad . Llegados a este punto
Spencer se separa de la teoría darwinista ya que no condiciona esta evolución a la
factores biológicos . Para Spencer el instinto de agresividad primitivo se ve
sustituido por otras practicas sociales . Por tanto se trataría de undarwinista social
que considera que el desarrollo moral de la humanidad puede cambiar ese
determinismo
biológico.
Spencer busca la erudición comprobando como la evolución se cumple también en
el desarrollo de la sociedad . Uno de los problemas fundamentales de Spencer es
que todas sus investigaciones son de segunda mano , es decir , que no hace
trabajos de campo sino que se limita a recogerobservaciones de viajeros , curas ,
etc. . Para este autor es así como se puede llegar a estudiar los cambios en la
sociedad . Este método deja de lado la ciencia para poder demostrar mas
fácilmente
sus
teorías
.
La teoría secundaria de Spencer fue la analogía orgánica , en la que asemeja a la
sociedad con un organismo biológico . En este paralelismo esta implícita la teoría
de
laevolución
,
las
analogías
son
las
siguientes
:
· La sociedad y los organismos crecen durante su existencia , no como la materia
inorgánica
.
· Al crecer , las sociedades y organismos aumentan en complejidad y estructura .
· En las sociedades y en los organismos , al llegar a este nivel , se complejizan
sus
funciones
.
· La evolución crea para sociedades y organismos diferencias deestructuras y
funciones que hacen aparecer a su vez otras mas complejas .
· Así como el organismo se considera como el conjunto de varias unidades , las
sociedades
son
organismos
compuestas
por
otros
elementos
.
Las diferencias , según Spencer , son que los organismos son las sumas de sus

unidades , formando un todo , mientras que en las sociedades las unidades son
libres . En losorganismos la conciencia reside en un solo sitio , en las sociedades
la conciencia reside en todos los individuos . En los organismos las unidades
están al servicio del beneficio del todo , en las sociedades el todo existe para el
beneficio de los individuos . En escritos posteriores Spencer negara la analogía
orgánica, cuando fue él el primero en formular esta teoría como científica . Lasmodernas teorías sociológicas suponen que los organismos y la sociedades se
parecen
a
un
sistema
,
no
el
uno
al
otro
.
Spencer nunca llego a definir la sociedad , ya que solo se preocupo de los
individuos . En cambio Spencer adopta un racionalismo a la hora de explicar la
evolución de las sociedades , uno de sus pensamientos mas sociológicos . Otro de
sus razonamientos es que en algunassociedades se pasa de un militarismo al
industrialismo . Este tipo de sociedades suelen presentarse de una manera mixta .
En las sociedades militares todo se organiza según el criterio militar en forma de
pirámide , con jerarquías muy marcadas , la agresión es el principio fundamental
de esta sociedad ya que hay que impedir que los rangos inferiores asciendan .
Toda la producción esta...